Domstoladministrasjonen viser til Justis- og beredskapsdepartementets høringsbrev av 17. september 2021.
Vi er positive til forslaget om en mulig forlengelse av midlertidig lov om tilpasninger i prosessregelverket som følge av utbruddet at covid-19 mv.
Den midlertidige loven har vist seg å være viktig for domstolenes saksavvikling i den perioden ulike smitteverntiltak har hindret fysisk oppmøte i domstolen. Det er på nåværende tidspunkt vanskelig å forutse hvordan utviklingen av pandemien kommer til å arte seg etter 1. desember, og i hvilken grad det vil være behov for lokale eller sentrale smitteverntiltak som vil kunne påvirke domstolenes saksavvikling i tiden framover.
Loven bør etter vårt syn forlenges så fremt smittesituasjonen – eller en sannsynlig utvikling av smittesituasjonen – vurderes å innebære en risiko for at domstolers saksavvikling vil kunne bli hemmet i den kommende perioden. Det bør eksempelvis tas hensyn til risikoen for at dommere eller aktører ikke kan møte fysisk i rettsmøter som følge av egen smitte, smitte i husstanden eller at de har symptomer på smitte. En forlengelse av loven eller deler av loven vil gi rom for å avhjelpe situasjoner som kan oppstå med kort varsel, og som kan ramme saksavviklingen i den enkelte domstol. Det er særlig grunn til å vurdere forlengelse av bestemmelsen om fjernmøte og fjernavhør, jf. § 3. Denne bestemmelsen gir hjemmel for bruk av fjernmøteløsninger i rettsmøter når det er nødvendig og ubetenkelig, og vil kunne være et viktig bidrag til å unngå uheldige utsettelser av saker, med mulige konsekvenser for saksavviklingen i den enkelte domstol.
Domstoladministrasjonen støtter på dette grunnlag forslaget om forlengelse av den midlertidige loven til 1. juli 2022.
Vi er positive til forslaget om en mulig forlengelse av midlertidig lov om tilpasninger i prosessregelverket som følge av utbruddet at covid-19 mv.
Den midlertidige loven har vist seg å være viktig for domstolenes saksavvikling i den perioden ulike smitteverntiltak har hindret fysisk oppmøte i domstolen. Det er på nåværende tidspunkt vanskelig å forutse hvordan utviklingen av pandemien kommer til å arte seg etter 1. desember, og i hvilken grad det vil være behov for lokale eller sentrale smitteverntiltak som vil kunne påvirke domstolenes saksavvikling i tiden framover.
Loven bør etter vårt syn forlenges så fremt smittesituasjonen – eller en sannsynlig utvikling av smittesituasjonen – vurderes å innebære en risiko for at domstolers saksavvikling vil kunne bli hemmet i den kommende perioden. Det bør eksempelvis tas hensyn til risikoen for at dommere eller aktører ikke kan møte fysisk i rettsmøter som følge av egen smitte, smitte i husstanden eller at de har symptomer på smitte. En forlengelse av loven eller deler av loven vil gi rom for å avhjelpe situasjoner som kan oppstå med kort varsel, og som kan ramme saksavviklingen i den enkelte domstol. Det er særlig grunn til å vurdere forlengelse av bestemmelsen om fjernmøte og fjernavhør, jf. § 3. Denne bestemmelsen gir hjemmel for bruk av fjernmøteløsninger i rettsmøter når det er nødvendig og ubetenkelig, og vil kunne være et viktig bidrag til å unngå uheldige utsettelser av saker, med mulige konsekvenser for saksavviklingen i den enkelte domstol.
Domstoladministrasjonen støtter på dette grunnlag forslaget om forlengelse av den midlertidige loven til 1. juli 2022.