Dato: 30.08.2021 Svartype: Med merknad Med høringssvaret mitt ønsker jeg å få frem hva vi forbrukere tenker om dette forslaget, og starter med litt personlig bakgrunn før jeg fortsetter litt mer konkret om hva jeg tenker vi forbrukere synes, mener og har behov for i forhold til dette på to av punktene i høringen - og da spesielt smaksforbudet. Litt personlig bakgrunn: Jeg begynte å røyke i 1997 da jeg var 18 år gammel, og etter gjentatte røykesluttforsøk med både nikotinplaster, nikotintyggegummi, nikotinsugetabletter og snus endte jeg opp som dobbeltbruker av sigaretter og snus. Jeg brukte snus der det ikke var anledning til å røyke, og jeg er nok det FHI kaller en “uhelbredelig nikotinist”. Til forskjell fra min far, som klarte å slutte ved hjelp av Champix, var ikke jeg interessert i å ta piller med en bivirkningsliste som var lang som et vondt år. Så jeg gav helt opp røykeslutt og hadde innfunnet meg med at røykerelaterte sykdommer var det jeg kom til å dø av. I relativt ung alder. En dag i 2014 var jeg på en bransjefest, og en eks-kollega presenterte meg for en e-sigarett han nettopp hadde kjøpt fra England. Det var en helt enkel “penn” (2. generasjons utstyr) med hele 36mg/ml nikotinstyrke! “Prøv denne” sa han. Jeg prøvde et forsiktig trekk, og kjente umiddelbart at DETTE kan jeg bytte ut sigarettene med! Dette var en eplesmak. Så jeg dro hjem etter festen og bestilte det samme utstyret, men med 18mg/ml nikotin. Da dette kom i posten en uke etterpå byttet jeg ut sigarettene tvert, og har verken savnet eller hatt behov for tobakk siden. Smaksutvalget på det jeg bestilte var 4 forskjellige tobakkssmaker og et par fruktsmaker. Det skulle vise seg at det var den eplesmaken som fikk meg til å slutte å røyke, og tobakkssmakene ble kastet. Etter at jeg fant ut hvor lett det var å slutte å røyke ved hjelp av en helt enkel e-sigarett begynte jeg å engasjere meg. Det var mange der ute som, i likhet med meg, ikke klarte å slutte å røyke, og jeg kjente et behov for å prøve å hjelpe disse. Det resulterte i at jeg i 2015 ble stemt inn som varamedlem i Norsk Dampselskap, og jeg ble senere kasserer og styreleder i samme forening. Etter dette var jeg med på å stifte Nikan, som jobber frivillig for tobakksskadereduksjon, og å gjøre informasjon om blant annet røykesluttips, ny forskning osv tilgjengelig for alle på en enkel og lettfattelig måte. Igjennom disse årene har jeg fulgt og hjulpet svært mange røykere og dampere tett, og jeg har som engasjert forbruker gjort meg opp en del meninger rundt dette høringsforslaget. 25-års grense på dampeprodukter Dette mener jeg som forbruker, faller på egen urimelighet. Vi har en myndighetsalder på 18 år i Norge, og som tidligere nevnt, ventet også jeg til jeg ble gammel nok til å kjøpe tobakk. Jeg mener at når man er myndig bør alle samfunnets “goder” være tilgjengelig. Jeg har prinsipielt ikke noe imot en 25-års grense på dampeprodukter, men da bør også aldersgrensen på snus og tobakksprodukter økes tilsvarende. Spørsmålet mitt rundt dette er: Skal ungdommen virkelig måtte eksperimentere med - og bli avhengige av - tobakkssigaretter i 7 år, før de får mulighet til å kjøpe et vesentlig tryggere alternativ? Smaksforbud på e-sigaretter I løpet av disse 7 årene jeg har dampet og engasjert meg innenfor røykeslutt, har jeg sett og hørt utallige historier: Jeg har sett kols-pasienter på surstoffapparater som endelig klarer å gå til postkassa og hente posten sin selv etter å ha byttet til e-sigaretter. Jeg har sett slagpasienter som har kommet seg tilbake til et fullverdig liv takket være e-sigaretter. Jeg har sett gamle, innrøkte bestemødre som har fått igjen sin ungdoms vår etter å ha byttet til e-sigaretter. Og felles for alle disse er det samme som min historie - de er “uhelbredelige nikotinister”. De klarer ikke å slutte med nikotin, men de har fått et helt nytt liv og livsglede etter å ha funnet alternativet som fungerer for dem! Jeg mener derfor at man ikke bør undervurdere e-sigarettenes positive effekt på folkehelsen. Det er mange nordmenn i kategorien over - og de fortjener denne muligheten til et røykfritt liv! Men de har også en annen ting til til felles - oppfattelsen av smak. Og dette er svært viktig i forhold til røykeslutt. Når man går til det skrittet at man vil prøve e-sigaretter, så er det mange som vil begynne med tobakkssmak - for det er jo det man er vant til. Men de aller fleste finner ut at tobakkssmak på e-sigaretter slett ikke er det samme som smaken fra en tobakkssigarett. Resultatet - fra mine observasjoner - er at de enten går tilbake til tobakkssigaretter og tenker at “dette var ikke noe for meg”, eller de prøver andre smaker på e-sigarettene og finner en smak de liker. Et forbud mot smaksmangfold vil ødelegge mange voksne røykeres mulighet til å finne et mindre skadelig alternativ! Og her kommer også likemannshjelpen fra dampegrupper inn i bildet. Veldig mange røykere trekkes til disse gruppene på blant annet Facebook, og søker hjelp til å finne smaker som kan fungere, hjelp til utstyr de ikke forstår seg på eller annet. I disse gruppene sitter det hundrevis av erfarne dampere klare til å hjelpe dem i gang - helt gratis! Vi hadde ikke dette miljøet, samholdet og likemannshjelpen da vi var røykere (for vi tenker ikke på oss som røykere når vi har sluttet med tobakk), og dampere i dag kommer fra alle samfunnslag - fra “han der karen fra Asker uten utdanning” (meg) til advokater, sykepleiere, vaskehjelper, ingeniører og leger. Når det gjelder smaksforbud på e-sigaretter vil jeg be om at dette vurderes VELDIG nøye. Dette berører anslagsvis 100.000 nordmenn (ifølge FHI). Igjen, det er anslagsvis 100.000 nordmenn som kan få et vesentlig bedre liv uten tobakk og tobakksrelaterte skader. Det er ganske mange liv og skjebner. Men hva med barn og unge? Dette er et spørsmål som har blitt tatt opp både nasjonalt og internasjonalt i flere år. Men helt enkelt - fra en forbrukers- og forelders ståsted - er det ikke slik at enkelte ungdom vil komme til å eksperimentere med noe uansett? Og er det ikke da bedre at de har et lovlig- og antatt trygt produkt (e-sigaretter) som de kan eksperimentere med, så lenge det varer, enn at de skal eksperimentere med tobakk og narkotika som vi VET er vesentlig mere skadelig? Igjennom disse 7 årene jeg har jobbet med e-sigaretter som frivillig forbruker har jeg fortsatt til gode å høre om en ungdom som har begynt med e-sigaretter og fortsatt å bruke dem over tid! Nå vet jeg også at det finnes undersøkelser der ute som sier noe annet., og det kan godt være de har rett. Men igjen, dette er mine observasjoner og oppfatninger fra Norge og norske dampere. I høringsbrevet kan vi lese “Regulering av e-sigaretters pakninger slik at de ikke kan påføres glitter, tegneseriefigurer og andre elementer som særlig tiltrekker barn og unge. (...)”. Dette synes jeg som forbruker er en god idé. Det er en voksende trend i e-juice markedet med glorete etiketter som skal tiltrekke seg både unge og voksne forbrukere. Det er et salgsmarked, og vi må ikke glemme at dette først og fremst handler om et glimrende røykesluttprodukt, dog det for mange blir en erstatning for sigaretter og videre bruk. Men å promotere produktene via “glitter og tegneseriefigurer” osv burde ikke være nødvendig. Når det er sagt er ikke fargerike og fine etiketter utelukkende markedsføring mot barn og unge brukere. Godt voksne setter også pris på dette, da det gir en indikasjon om innholdet og smaken. Her støtter jeg derfor en regulering av markedsføringen, men ikke en regulering alá “standardpakningen” som kom på sigaretter og e-sigaretter. Målet må være å gjøre e-sigaretter mer attraktivt enn både snus og e-sigaretter på alle områder - også avgiftsmessig. Dette dreier seg jo om tobakksskadereduksjon - og jeg tror alle er enige om at tobakk er det mest skadelige man kan få i seg av alle disse produktene. E-sigaretter må derfor kunne utkonkurrere tobakk. Et svart marked Her har jeg lyst til å ta opp de mulige konsekvensene av spesielt smaksforbudet, og prøve å belyse hvorfor jeg mener dette ikke er noen god idé. Blant dampere har det, siden jeg begynte å dampe, vært relativt vanlig å blande sin egen e-juice. Dette gjøres ved å kombinere PG (propylenglykol) og VG (vegetabilsk glyserin), nikotinbase og diverse aromastoffer. Trenden blant vanlige forbrukere har vært - og er - å importere nikotinbase med en styrke på opptil 100mg/ml. Dette er en styrke som ikke kan dampes som den er, men den kan brukes enten til å blande sin egen e-juice fra bunnen av eller å tilsette nikotin i ferdig og lovlig vare - såkalte “shortfills”. Shortfills er typisk flasker på f.eks. 60ml der det er satt av 10ml rom for tilsetting av egen nikotinbase. Det finnes allerede i dag et relativt stort svart marked for både nikotinbase og hjemmelaget e-juice. Import, salg og produksjon av nikotinholdig e-juice er i dag et lukrativt marked som driver både privatpersoner og anerkjente forhandlere til import av nikotin med tvilsom kvalitet og styrke, som så blandes ned av ukyndig personell bak disken og blir videresolgt til oss forbrukere. Dette vet vi forbrukere skjer i dag, og mange av oss prøver å motarbeide det der vi kan. Men det er ingen enkel oppgave å finne alle disse og advare forbrukere mot dem. Som forbruker ser jeg for meg at hjemmemiksing ikke vil bli borte ved et smaksforbud. Snarere tvert imot vil antagelig dette svarte markedet blomstre, der privatpersoner importerer opptil 1000mg/ml (ren nikotin) og vil forsøke å gjøre dette til en vare som kan dampes. Dette er en styrke som krever svært spesielle forhold for å håndtere og blande ned. I tillegg er det svært vanskelig for en tilfeldig forbruker å blande dette ned til en styrke man kan garantere for. Dette er også nikotin med en styrke- og kvalitetsgrad som ikke er ment for å inhaleres eller i det hele tatt håndtere for ukyndig personell eller forbrukere, men det er svært lett å få det igjennom tollen, da det krever veldig små beholdere. Eksempelvis skjedde dette i Australia da de fikk nikotinforbud på e-sigaretter. Resultatet var at landet ble “bombadert” med konvolutter, der alle inneholdt en 10ml flaske med 1000mg/ml nikotinvæske. Noen av dem kommer jo igjennom, og gevinsten i den andre enden er enorm. Vil vi ha samme tilstand i Norge? Hva om det går hull på en av disse 10ml beholderne? Det skal ikke mye til av denne styrken før en toll- eller postansatt blir kraftig nikotinforgiftet! Vi forbrukere ønsker oss en regulering og en avgiftspolitikk som gjør at det svarte markedet ikke vil ha noen grobunn. Vi forbrukere ønsker trygge, gode produkter, produsert under trygge og gode vilkår! Vi forbrukere ønsker ikke et smaksforbud eller 25-års grense da det er nettopp smaksmangfoldet som gjør dette til et utmerket røykesluttprodukt. Vi ønsker friheten til å kunne velge selv, blant trygge produkter på det norske markedet! I klartekst betyr det at vi forbrukere ønsker en edruelig regulering av smakstilsetninger, og avgifter som gjør at e-sigaretter prismessig kan utkonkurrere tobakk! Først da vil vi kunne skape en folkehelserevolusjon innen tobakksskader! Norge har en unik mulighet her til å være et av de første landene som tar denne helserevolusjonen på alvor. Vær så snill - ikke kast bort den muligheten! Mvh, André Hrafn Bendigtsen Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
