"– Helseanalyseplattformen skal gjøre det enklere å dra nytte av disse dataene, og gi grunnlag for bedre medisinsk forskning. Det vil kunne gi store gevinster for pasientene, helsetjenesten og samfunnet, sier Høie i en pressemelding."
Dette høres jo veldig fint ut, men jeg har tilgode å få en nærmere begrunnelse for nytteverdien. Dernest mangler vel som vanlig en vurdering av risiko for at prosjektet datateknisk går dukken - som det tidligere er sett med mega prosjekter innen IT i offentlig regi.
Det vil si milliarder rett i dass - som kunne vært brukt nyttigt i stedet i primær- og spesialisthelsetjenesten. Så mens x antall disputatser uten klinisk relevans forventelig vil bli produsert via datauttrekk, lider sykehusvesen, primærhelsetjeneste og eldreomsorg - for dette er ikke prioritert blant politisk elite, helsebyråkrater og innleide konsulenter. Vi som sitter direkte med pasientbehandling kjenner behovet og hvor det er behov for innsats. Og det er ikke via flere utredninger, kommisjoner, dataprosjekter.
Det mangler også risikoanalyse vedr. personvern i forhold til disse helseopplysninger, og i hvilken grad den enkelte borger/pasient kan reservere seg mot spredning av egne helseopplysninger. Vernet er fra før gjennomhullet.
Tillat meg et skjønn: 25 % sjanse for at prosjektet datateknisk blir gjennomførbart - og at drømmene om nytteverdi realiseres uten lekkasje av helseopplysninger til Langbortistan.
Dernest skal vi evt. se den vanlige norske øvelsen innen offentlig administrasjon: " --Det var ergerligt og skyldtes ditten datten/vi legger os flate - evt. "padde-flate"/ dette må vi ta læring av...."
Spes. fys. med.-rehab. og revmatologi
Dette høres jo veldig fint ut, men jeg har tilgode å få en nærmere begrunnelse for nytteverdien. Dernest mangler vel som vanlig en vurdering av risiko for at prosjektet datateknisk går dukken - som det tidligere er sett med mega prosjekter innen IT i offentlig regi.
Det vil si milliarder rett i dass - som kunne vært brukt nyttigt i stedet i primær- og spesialisthelsetjenesten. Så mens x antall disputatser uten klinisk relevans forventelig vil bli produsert via datauttrekk, lider sykehusvesen, primærhelsetjeneste og eldreomsorg - for dette er ikke prioritert blant politisk elite, helsebyråkrater og innleide konsulenter. Vi som sitter direkte med pasientbehandling kjenner behovet og hvor det er behov for innsats. Og det er ikke via flere utredninger, kommisjoner, dataprosjekter.
Det mangler også risikoanalyse vedr. personvern i forhold til disse helseopplysninger, og i hvilken grad den enkelte borger/pasient kan reservere seg mot spredning av egne helseopplysninger. Vernet er fra før gjennomhullet.
Tillat meg et skjønn: 25 % sjanse for at prosjektet datateknisk blir gjennomførbart - og at drømmene om nytteverdi realiseres uten lekkasje av helseopplysninger til Langbortistan.
Dernest skal vi evt. se den vanlige norske øvelsen innen offentlig administrasjon: " --Det var ergerligt og skyldtes ditten datten/vi legger os flate - evt. "padde-flate"/ dette må vi ta læring av...."
Spes. fys. med.-rehab. og revmatologi