Velferdsalliansen EAPN Norway

Dato: 03.06.2025 Svartype: Med merknad Forskrift om tilskudd til lavterskel aktivisering og arbeidsrettede aktiviteter i regi av frivillige organisasjoner – Høringssvar fra Velferdsalliansen EAPN Norway Velferdsalliansen EAPN Norway er et organisasjonsnettverk bestående av 19 medlemmer og 3 assosierte medlemmer, som alle jobber innen feltet fattigdomsbekjempelse. Vi er også medlem av Samarbeidsforum mot fattigdom i Norge, i tillegg til European Anti-Poverty Network. Vi viser i tillegg til høringssvar fra LIN - Likestilling, inkludering og nettverk og Wayback. Vi er positive til at ordlyden om målgruppe gjøres mer generell og håper dette kan bidra til at flere organisasjoner kvalifiserer for tilskudd. Vi er i kontakt med flere organisasjoner som ikke kvalifiserer for ordningen, fordi målgruppen deres anses som “for ressurssterk”. Likevel er det snakk om personer som åpenbart har behov for hjelpen organisasjonene tilbyr. Derfor er vi kritiske til at det ikke gis tilskudd til tiltak eller aktiviteter som allerede er etablert eller en del av organisasjonens ordinære drift, ettersom dette kan bety at de organisasjonene som til nå ikke har kvalifisert, fremdeles vil holdes utenfor ordningen. Selv om de organisasjonene det ovennevnte gjelder har klart å holde aktiviteten i drift via midler fra andre kilder, vil en mer stabil og forutsigbar tilskuddsordning kunne sørge for at aktivitetene kan gjennomføres i større grad og med bedre resultater. Vi er positive til at kravet om å utvikle nye tiltak og metoder for aktivisering og arbeidstrening utgår. Dette vil forhindre at tiltak som fungerer bra, avvikles ifbm. ny søknadsperiode. Vi vil imidlertid understreke at aktiviteter bør defineres bredt i tildelingen av tilskudd – lavterskel er nøkkelordet. Mindre, sosiale sammenkomster kan også være en arbeidsrettet aktivitet – dette bør kunne tilpasses hver enkelt person og deres mestringsnivå. Vi er usikre når det gjelder kravet om samarbeid med kommunen og/eller Nav-kontoret. Vi har forståelse for hvorfor et samarbeid med Nav/kommunen kan være bra og viktig, men mener at dette ikke alltid er tilfelle. Enkelte målgrupper består av personer som er skeptiske til Nav pga. dårlige erfaringer, og stoler mer på organisasjonene som likepersoner. Hvis organisasjonene via denne samarbeidsavtalen ender opp som kun en forlengelse av Nav/kommunen, kan de risikere å miste kontakten med personer som trenger hjelp. En annen bekymring er at kommunen skal fullstendig overta tilbudet. Dette er problematisk siden vi vet at slike tilbud i regi av kommunen som regel er mindre tilrettelagte for brukerne, f.eks. i henhold til åpningstider. Skal dette kravet innføres, er det i så fall viktig at samarbeidet skjer på organisasjonens premisser, slik at brukeropplevelsen og -erfaringene blir ivaretatt og respektert. Enkelte organisasjoner jobber i flere kommuner, og har prosjekter på landsbasis. Hvordan vil dette kravet påvirke dem? Dersom de blir nødt til å ha separate samarbeidsavtaler, er vi redd dette kan føre til avvikling av fungerende aktiviteter pga. for stor administrativ arbeidsmengde. Vi håper at dette i så fall gjennomføres på en måte som gir organisasjonen rom til å bruke sine ressurser på gjennomføring av aktivitetene, og ikke administrativt vedlikehold. Med vennlig hilsen, Velferdsalliansen EAPN Norway Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen