Dato: 24.02.2021 Høring av energieffektiviseringsdirektivet artikkel 14.5 Jeg skriver som privatperson, og jeg har engasjert meg spesielt i debatten rundt forslag til datasenter på Kalberg, i Time kommune. Jeg er utdannet siv.ing. Elkraft, har jobbet i energibransjen (Samkjøringen) og har undervist i teknisk fagskole i tilsammen 30 år. Det som slår meg, er at størrelsen på energimengden som sløses vekk ikke forstås av involverte politikere og andre aktører. Norconsult antyder et ønske om 525 MW for Kalberg alene, noe som betyr 5 TWh elektrisk energibehov. Med kun 15 % utnyttelse til dataprosessering, gir dette en spillvarme på minst 4 TWh. Dette er dobbelt så mye som Stavanger by bruker, eller 50 % mer enn man i dag har av vindkraft i Rogaland. Utrolige energimengder på et sted med svært få avtakere av varmeenergi. Diskusjonen i området går på at man tar for mye dyrket jord til datasenteret, så en stor utbygging av veksthus og fiskeoppdrett blir svært problematisk. Det trengs 20 ganger mengden drivhus som man allerede har i Rogaland (iflg. SSB), og Rogaland har desidert mest drivhus i Norge. Merknad 1: Det vil komme opp svært mange forslag til virksomheter som kan utnytte spillvarmen. Det bør stilles krav til om dette er avtakere man har bruk for. Rogaland har det meste av tomatproduksjonen i landet, og det må da sannsynliggjøres at det er bruk for mange ganger flere tomater. Det er enkelt å foreslå energiforbrukere, men det bør være aktuelle og realistiske virksomheter. Merknad 2: Det er foreslått å varme opp fortau, fotballbaner osv. Er det prosjekter som ellers ville vært aktuelt? Det bør stilles krav til at spillvarmen erstatter energi som da kan spares. Hvis et drivhus allerede varmes opp elektrisk, kan spillvarmen erstatte denne energien, og det er positivt. Hvis et fortau aldri ville vært varmet opp, vil bruk av spillvarme være mindre positivt. Merknad 3: Plasseringen av et datasenter vil være meget viktig, og dette bør inn i en totalplan for anlegget. Det hevdes at Kalberg er en helt unik plassering, nær nye Fagrafjell trafostasjon, med 3 innkommende 400 kV-linjer. Stavanger by har i realiteten kun én 400 kV-linje inn, og er da ganske utsatt en kald vinterdag. Det er ikke vanskelig å finne mange steder for et datasenter med 2 innkommende linjer, så det bør ikke være avgjørende. Datasenter bør plasseres der man kan utnytte mest mulig spillvarme, og det er ikke på Kalberg. Merknad 4: Det står i høringsnotatet at flere byer i Norge har et fjernvarmeanlegg i tilknytning til søppelforbrenning, og at dette kan utnyttes. Stavanger har et slikt anlegg, et av de største i Norge. Det forbrennes 110 000 tonn søppel, og dette gir 240 GWh utnyttbar energi. Men, ikke på langt nær alt benyttes ennå, det trengs mer infrastruktur. Spillvarmen fra Kalberg er mellom 15 og 20 ganger denne energimengden. Dette betyr at det overhodet ikke er plass til denne spillvarmen, selv i en såpass stor by som Stavanger. Det bør da stilles krav til skikkelige avtakere, ikke bare antall GWh i en rapport. Merknad 5: Det bør stilles et overordnet krav til beregninger som viser hvor mye datakraft Norge selv har bruk for. Det har ingen hensikt å overføre store datamengder til Norge, sløse vekk masse energi og så sende samme datamengde ut igjen; dersom vi etter hvert må importere energien som er nødvendig. Det kan ikke være utenlandske selskaper som styrer Norges energipolitikk. Når alt skal elektrifiseres, kan vi ende opp med import av elektrisk energi. Da bør heller datasenteret ligge i Tyskland, hvor spillvarmen kan sendes inn på fjernvarmeanlegg med stor nok kapasitet. Merknad 6: Slik det er nå, ser det ut til at berørt kommune har en svært avgjørende stemme. Da dreier mye seg om mulige arbeidsplasser, som fort blir flere enn det som til slutt kommer. I forbindelse med oppstarten av vindkraftutbyggingen i Rogaland ble det lovet betydelig flere arbeidsplasser enn det som ble virkligheten. Det bør stilles meget strenge krav til estimering av arbeidsplasser, og det er kanskje feil at en enkelt kommune skal kunne avgjøre så viktige nasjonale føringer. Merknad 7: Hastverk er lastverk. Å etablere et datasenter som Kalberg har store ringvirkninger. Det vil være med på å påvirke nødvendig energiproduksjon og overføringskapasitet. Det vil til syvende og sist være avgjørende for om Norge skal importere energi fra Danmark og Tyskland, eller om det skal bygges tusenvis av vindmøller. Det bør snarest utarbeides en overordnet plan for dette, inklusive en realistisk, bærekraftig utnyttelse av spillvarmen. Dette innebærer også andre store forbrukere, som f.eks. elektrifisering av Nordsjøen. Alle aspekter må med, og debatten må være åpen, ikke bare for lobbyister. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
