Landbruksdirektoratet har følgende uttalelse til forslaget til endring av § 5 niende ledd i bærekraftforskriften:
Høringsforslaget er en direkte oppfølging av et anmodningsvedtak fra Stortinget.
Landbruksdirektoratet er av den oppfatning at den foreslåtte endringen vil ha svært små praktiske og økonomiske konsekvenser for skogbruket.
I skogbruksterminologien omtales grøftearbeid i skogen tradisjonelt som tre ulike tiltak med begrepene; nygrøfting, suppleringsgrøfting og grøfterensk. Forslaget kan gi inntrykk av at suppleringsgrøfting fortsatt skal være tillatt på myr og i sumpskog hvor det ikke er etablert produktiv skog. Det kunne med fordel ha vært tydeliggjort at det ikke er meningen.
Begrepet ‘sumpskog’ har i sammenhengen så vidt kjent ingen klar og tydelig henvisning og definisjon. For flere kunne nok det ha vært både klargjørende og nyttig.
Høringsforslaget er en direkte oppfølging av et anmodningsvedtak fra Stortinget.
Landbruksdirektoratet er av den oppfatning at den foreslåtte endringen vil ha svært små praktiske og økonomiske konsekvenser for skogbruket.
I skogbruksterminologien omtales grøftearbeid i skogen tradisjonelt som tre ulike tiltak med begrepene; nygrøfting, suppleringsgrøfting og grøfterensk. Forslaget kan gi inntrykk av at suppleringsgrøfting fortsatt skal være tillatt på myr og i sumpskog hvor det ikke er etablert produktiv skog. Det kunne med fordel ha vært tydeliggjort at det ikke er meningen.
Begrepet ‘sumpskog’ har i sammenhengen så vidt kjent ingen klar og tydelig henvisning og definisjon. For flere kunne nok det ha vært både klargjørende og nyttig.