Kommunaldirektør for helse, eldre og innbyggertjenester avgir på delegert fullmakt Oslo kommunes høringssvar til Helse- og omsorgsdepartementets forslag til endringer i medisinsk fødselsregisterforskriften. Byrådsavdelingen har fått innspill til høringssvaret fra Helseetaten og sentrale brukerråd i Oslo kommune.
Oslo kommune mener at foreslåtte endringer er utfyllende, og støtter i all hovedsak forslagene. Oslo kommune har noen merknader til enkelt forslag.
Det nevnes at medisinsk fødselsregisterforskriften omfatter medisinsk registrering av assistert befruktning i Norge . Oslo kommune savner vurderinger og informasjon angående registrering av assistert befruktning gjennomført i utlandet.
Oslo kommune har mottatt innspill som uttrykker skepsis til departementets forslag om at registrering av opplysninger om assistert befruktning ikke bør være basert på samtykke. Departementet legger vekt på den nytteverdien behandling av opplysningene vil ha for kunnskapsoppbygging innen fagområdet, og at mest mulig komplette data er avgjørende for påliteligheten til registeret. Oslo kommune vil anføre at kunnskapsoppbygging ikke er god nok grunn, og at det heller bør foreligge en gjennomarbeidet grunn til å innhente opplysningene, og at det skal forklares hva informasjonen skal brukes til. Oslo kommune er av den oppfatning at forslaget om å ikke innhente samtykke kan føre til at mange ikke benytter muligheten til å reservere seg. Tydelig kommunikasjon og god informasjon til pasienten er sentralt I dette.
Til forskriftens begrepsbruk mener Oslo kommune det er positivt at begrepet "medmor" er kommet med. Likevel savnes mer mangfoldig begrepsbruk rundt begrepet "foreldre" for slik å gjenspeile det relasjonsmangfoldet som eksisterer i dagens samfunn. Det savnes at terminologien tar høyde for at ikke-binære både kan få assistert befruktning og føde barnet, eller være forelder til barnet på annet vis.
Oslo kommune mener at foreslåtte endringer er utfyllende, og støtter i all hovedsak forslagene. Oslo kommune har noen merknader til enkelt forslag.
Det nevnes at medisinsk fødselsregisterforskriften omfatter medisinsk registrering av assistert befruktning i Norge . Oslo kommune savner vurderinger og informasjon angående registrering av assistert befruktning gjennomført i utlandet.
Oslo kommune har mottatt innspill som uttrykker skepsis til departementets forslag om at registrering av opplysninger om assistert befruktning ikke bør være basert på samtykke. Departementet legger vekt på den nytteverdien behandling av opplysningene vil ha for kunnskapsoppbygging innen fagområdet, og at mest mulig komplette data er avgjørende for påliteligheten til registeret. Oslo kommune vil anføre at kunnskapsoppbygging ikke er god nok grunn, og at det heller bør foreligge en gjennomarbeidet grunn til å innhente opplysningene, og at det skal forklares hva informasjonen skal brukes til. Oslo kommune er av den oppfatning at forslaget om å ikke innhente samtykke kan føre til at mange ikke benytter muligheten til å reservere seg. Tydelig kommunikasjon og god informasjon til pasienten er sentralt I dette.
Til forskriftens begrepsbruk mener Oslo kommune det er positivt at begrepet "medmor" er kommet med. Likevel savnes mer mangfoldig begrepsbruk rundt begrepet "foreldre" for slik å gjenspeile det relasjonsmangfoldet som eksisterer i dagens samfunn. Det savnes at terminologien tar høyde for at ikke-binære både kan få assistert befruktning og føde barnet, eller være forelder til barnet på annet vis.