Lauvås Mink lauvås januar 2020
minkproduksjon på gr 97 br 11 har vært på gården som bi inntekt siden 1986
fra 2005 har det vært ein av hovud produksjonane.
Pelsdyr produksjonen har vært ein av hovud inntektene på gården.
1. ingen av de ramma såkalla peldyr familiene får noen ting som helst om de får erstatning.
det er og skal være ein slags opprydning for overgrepet til myndighetene denne såkalla
blå regjeringå med Erna solbergs ledelse.
2. Fra dag ein så kan det virke som alt handla om og komme unna dette uten og ordne opp.
frarøve hardtarbeidende ærlige arbeidsfolk familie formuen, livsverket og muligheten til og tjene til livets opphold på ein produksjon som har vært lovlig og generet store skatte inntekter gjennom generasjoner.
3. Total fraværende Landbruks minister , enten minister som ønsker og framstå men av folket anses som ikkje evner og framstå, empati for mennesker er iallefall noe som er totalt fraværende .
4. Mitt foretak har mottat/ bedt om og delta på denne såkalla rause ordningen til regjeringen ,
har mottat ca 15% av takst som blei utført i denne forbindelse frarøving av arbeids plass.
5. Full erstatning som tidligere sagt få dekket ting som blir frarøvet er verken gevinst eller skal beskattes som gevinst,
her sitter mye gode folk bla fylke ,landbruks kontorer men kansje enn skulle praktisere folk som er eksperter om me skal holdes skadesløse må der vises ein annen vilje enn det har blitt vist til nå.
uavhengig takst , de som har pelserier må få dekket ikkje bare pelseriet men selfølgelig framtidig tap noe som og gjelder selve produksjonen.
myndighetene snakke om rest verdi ingen bygninger har ein rest verdi i Nlf område der ein er bundet på hender og føtter hvilke formål enn kan nytte desse til .
Min klare oppfordring bruk energien på og få desse familiene videre i livet , muligt regjeringa har skapt nok" offer" her.
Betal oss det me har krav på.dette skaper kun assosiasjoner om regimer som har vært og enn ønsker ikkje skal komme tilbake.
Departementet har fleire ganger kommet med svada utspill, kor er kompetansen på faget og ka som gjer att regjeringa ønsker og skape familier som blir tvinget ut i uføre.
innovasjon norge er ein vits mye muligheter men fleire begrensinger antageligvis ein av de største bløffene landbruksministeren bør ta tak i men som antageligvis de kjenner godt til .
Får håpe i og med dette skal være siste høringen att nokon gidde lese for det kan virke som ingen av de forrige har verken blitt lest eller hørt.
hilsen ein av de som er påført varige skader av myndighetene i form av mistillit til folkevalgte
den respekten som ein gang var for grunnloven håper eg att skal komme attende.
om det er vanskelig og finne grunnloven §105 noe som gjelder både rørlige og urørlige eiendom.
mvh Per Olaf Lauvås > Lauvås Mink januar 2020.
minkproduksjon på gr 97 br 11 har vært på gården som bi inntekt siden 1986
fra 2005 har det vært ein av hovud produksjonane.
Pelsdyr produksjonen har vært ein av hovud inntektene på gården.
1. ingen av de ramma såkalla peldyr familiene får noen ting som helst om de får erstatning.
det er og skal være ein slags opprydning for overgrepet til myndighetene denne såkalla
blå regjeringå med Erna solbergs ledelse.
2. Fra dag ein så kan det virke som alt handla om og komme unna dette uten og ordne opp.
frarøve hardtarbeidende ærlige arbeidsfolk familie formuen, livsverket og muligheten til og tjene til livets opphold på ein produksjon som har vært lovlig og generet store skatte inntekter gjennom generasjoner.
3. Total fraværende Landbruks minister , enten minister som ønsker og framstå men av folket anses som ikkje evner og framstå, empati for mennesker er iallefall noe som er totalt fraværende .
4. Mitt foretak har mottat/ bedt om og delta på denne såkalla rause ordningen til regjeringen ,
har mottat ca 15% av takst som blei utført i denne forbindelse frarøving av arbeids plass.
5. Full erstatning som tidligere sagt få dekket ting som blir frarøvet er verken gevinst eller skal beskattes som gevinst,
her sitter mye gode folk bla fylke ,landbruks kontorer men kansje enn skulle praktisere folk som er eksperter om me skal holdes skadesløse må der vises ein annen vilje enn det har blitt vist til nå.
uavhengig takst , de som har pelserier må få dekket ikkje bare pelseriet men selfølgelig framtidig tap noe som og gjelder selve produksjonen.
myndighetene snakke om rest verdi ingen bygninger har ein rest verdi i Nlf område der ein er bundet på hender og føtter hvilke formål enn kan nytte desse til .
Min klare oppfordring bruk energien på og få desse familiene videre i livet , muligt regjeringa har skapt nok" offer" her.
Betal oss det me har krav på.dette skaper kun assosiasjoner om regimer som har vært og enn ønsker ikkje skal komme tilbake.
Departementet har fleire ganger kommet med svada utspill, kor er kompetansen på faget og ka som gjer att regjeringa ønsker og skape familier som blir tvinget ut i uføre.
innovasjon norge er ein vits mye muligheter men fleire begrensinger antageligvis ein av de største bløffene landbruksministeren bør ta tak i men som antageligvis de kjenner godt til .
Får håpe i og med dette skal være siste høringen att nokon gidde lese for det kan virke som ingen av de forrige har verken blitt lest eller hørt.
hilsen ein av de som er påført varige skader av myndighetene i form av mistillit til folkevalgte
den respekten som ein gang var for grunnloven håper eg att skal komme attende.
om det er vanskelig og finne grunnloven §105 noe som gjelder både rørlige og urørlige eiendom.
mvh Per Olaf Lauvås > Lauvås Mink januar 2020.