Høringssvar fra jordskifterettslederne i Frostating, Nord-Trøndelag jordskifterett og Sør-Trøndelag jordskifterett
Høringsnotat om forslag til endringer i tvisteloven mv. – ankesiling, rettsmekling mv
Vi viser til høringsnotat datert 7. oktober 2020. Vi har kommentarer til to av lovforslagene.
Rettsmekling benyttes nå i stadig større grad i jordskifterettene. Dette ser vi som svært positivt.
Bestemmelsene om rettsmekling for jordskifteretten finner vi i jordskifteloven § 6-18, der det vises til at tvisteloven kapittel 8 II gjelder «så langt det høver for rettsmekling i tvist om grenser, eigedomsrett, rettar og anna for jordskifterettene».
Vi legger derfor til grunn at de foreslåtte endringene i tvisteloven § 8-3 også vil gjelde for jordskifterettene.
Det foreslås nå endringer i tvisteloven § 8-3, slik at det skal gjennomføres flere rettsmeklinger også i jordskifteretten. Endringsforslaget innebærer at retten kan beslutte rettsmekling selv om en eller flere av partene ikke ønsker dette.
I om lag halvparten av sakene som vurderes egnet for rettsmekling, er partene selvprosederende. Dette kan være en ekstra utfordring, ved at partene ikke er kjent med hva rettsmekling er eller vil innebære. Som regel er det ikke planmøte, der rettsmekling er et tema, i saker med kun selvprosederende saker. Det kan derfor være behov for veiledning om rettsmekling i slike tilfeller. Slik veiledning kan skje ved direkte kontakt pr. telefon etter at partene har fått tilsendt et brev med forespørsel om de ønsker rettsmekling.
Selv med veiledning fra jordskifteretten kan manglende kjennskap til rettsmekling føre til at selvprosederende parter er skeptiske, og at de helst vil ha saken avgjort ved dom. Slik kan saker som rettsmekler i utgangspunktet finner egnet for rettsmekling måtte behandles uten rettsmekling.
I de saker jordskifteretten kan mekle i, vil partene i de aller fleste tilfeller ha en relasjon som naboer. Dette betyr at de vil ha en relasjon også etter at saken er avsluttet ved jordskifteretten. Rettsmekling bør være et godt alternativ til en alminnelig domstolsbehandling i slik tilfeller.
Vi mener derfor det kan være fordelaktig med en endring i tvisteloven § 8-3, slik at retten kan beslutte rettsmekling når saken finnes egnet for det, selv om en eller flere parter ikke ønsker dette. Vi mener forslag til endring i §8-3 annet ledd tredje punktum er det beste. Da er det ikke behov for å nevne jordskifterett, tingrett eller lagmannsrett spesielt, slik som i forslag til endring i tvisteloven § 8-3 første ledd første punktum og § 8-3 annet ledd tredje punktum.
Sakskostnadsbegrensningen i jordskiftelova § 7-9
Vi er enige i at sakskostnadsbegrensningen i jordskifteloven § 7-9 første ledd annet punktum skal være i samsvar med tvisteloven § 10-5 første og annet ledd, jf. § tvisteloven § 10-1 første ledd. Begrunnelsen er at reglene om tvisteløsning i tingretten og jordskifteretten bør harmoniseres i saker der domstolene har parallell kompetanse.
Tvistesummen i jordskifteloven § 7-9 første ledd må derfor heves til kr 250 000,-.
Trondheim, 21.12.2020
For jordskifterettslederne i Frostating, Nord-Trøndelag jordskifterett og Sør-Trøndelag jordskifterett.
Jordskifterettsleder Sør- og Nord-Trøndelag jordskifterett
Høringsnotat om forslag til endringer i tvisteloven mv. – ankesiling, rettsmekling mv
Vi viser til høringsnotat datert 7. oktober 2020. Vi har kommentarer til to av lovforslagene.
Rettsmekling benyttes nå i stadig større grad i jordskifterettene. Dette ser vi som svært positivt.
Bestemmelsene om rettsmekling for jordskifteretten finner vi i jordskifteloven § 6-18, der det vises til at tvisteloven kapittel 8 II gjelder «så langt det høver for rettsmekling i tvist om grenser, eigedomsrett, rettar og anna for jordskifterettene».
Vi legger derfor til grunn at de foreslåtte endringene i tvisteloven § 8-3 også vil gjelde for jordskifterettene.
Det foreslås nå endringer i tvisteloven § 8-3, slik at det skal gjennomføres flere rettsmeklinger også i jordskifteretten. Endringsforslaget innebærer at retten kan beslutte rettsmekling selv om en eller flere av partene ikke ønsker dette.
I om lag halvparten av sakene som vurderes egnet for rettsmekling, er partene selvprosederende. Dette kan være en ekstra utfordring, ved at partene ikke er kjent med hva rettsmekling er eller vil innebære. Som regel er det ikke planmøte, der rettsmekling er et tema, i saker med kun selvprosederende saker. Det kan derfor være behov for veiledning om rettsmekling i slike tilfeller. Slik veiledning kan skje ved direkte kontakt pr. telefon etter at partene har fått tilsendt et brev med forespørsel om de ønsker rettsmekling.
Selv med veiledning fra jordskifteretten kan manglende kjennskap til rettsmekling føre til at selvprosederende parter er skeptiske, og at de helst vil ha saken avgjort ved dom. Slik kan saker som rettsmekler i utgangspunktet finner egnet for rettsmekling måtte behandles uten rettsmekling.
I de saker jordskifteretten kan mekle i, vil partene i de aller fleste tilfeller ha en relasjon som naboer. Dette betyr at de vil ha en relasjon også etter at saken er avsluttet ved jordskifteretten. Rettsmekling bør være et godt alternativ til en alminnelig domstolsbehandling i slik tilfeller.
Vi mener derfor det kan være fordelaktig med en endring i tvisteloven § 8-3, slik at retten kan beslutte rettsmekling når saken finnes egnet for det, selv om en eller flere parter ikke ønsker dette. Vi mener forslag til endring i §8-3 annet ledd tredje punktum er det beste. Da er det ikke behov for å nevne jordskifterett, tingrett eller lagmannsrett spesielt, slik som i forslag til endring i tvisteloven § 8-3 første ledd første punktum og § 8-3 annet ledd tredje punktum.
Sakskostnadsbegrensningen i jordskiftelova § 7-9
Vi er enige i at sakskostnadsbegrensningen i jordskifteloven § 7-9 første ledd annet punktum skal være i samsvar med tvisteloven § 10-5 første og annet ledd, jf. § tvisteloven § 10-1 første ledd. Begrunnelsen er at reglene om tvisteløsning i tingretten og jordskifteretten bør harmoniseres i saker der domstolene har parallell kompetanse.
Tvistesummen i jordskifteloven § 7-9 første ledd må derfor heves til kr 250 000,-.
Trondheim, 21.12.2020
For jordskifterettslederne i Frostating, Nord-Trøndelag jordskifterett og Sør-Trøndelag jordskifterett.
Jordskifterettsleder Sør- og Nord-Trøndelag jordskifterett