Først ønsker undertegnede å minne regjeringen på at 1984 av George Orwell IKKE er en instruksjonsmanual, men en KLAR og KRAFTIG advarsel mot nettopp den typen uhensiktsmessige, ufhorholdsmessige og urimelige inngripene i norske statsborgeres liv som styresmaktene nå desperat forsøker å innføre.
Hvordan kan regjeringen forsvare registreringsplikten sett opp mot Grunnlovens paragraf 106? Siste setning i denne paragrafen i grunnloven er tydelig: " Norske statsborgere kan ikke nektes adgang til riket." - Hvordan skal dette håndteres på grensen når norske statsborgere med gyldig pass kommer til grenseovergangen, uten å ha gjennomført statens ønskede pålagte dystopiske registrering?
Det trekkes frem i andre høringssvar, at listen over organisasjoner som skal få tilgang til denne dataen er EKSTREM! Private aktører, politi, FHI, Helsedirektoratet, kommuner, med flere. Formålet beskrives også som "fleksibelt" og man snakker - skremmende nok - om å bruke systemet til territorialkontroll.
Udnertegnede er bekymret for både rettsvernet og ser med skrekk på hvordan makten forskyves og legges mer og mer i en liten, eksklusiv gruppes hender.
Høringsfristen er også skandaløst kort, og viser regjeringens paniske forhold til håndtering av nye tiltak. 24 timer er ikke akseptabelt for en høring om så kraftig inngripende tiltak som dette. En slik høringsfrist setter kvaliteten og sikringen av forskriften i fare. Det er ingen tvil om at man mister viktige, faglig tunge innspill ved å ha slike frister.
Undertegnede kan heller ikke se hvordan man kan forsvare et legitimt formål med dette registreringssystemet. SLik forslaget foreligger vil systemet KLART kunne misbrukes til udefinerte og ulovelige formål. Legitimiteten ved et slik tiltak trekkes i kraftig tvil.
Dette er klare brudd på både EUs GDPR-direktiv og personvernforordningen. Regjeringen kan IKKE sette til side grunnleggende menneskerettigheter under påskudd av å skulle kontrollere smitte, spesielt ikke med de neste korrupte metodene regjeringen brukte i høst i forhandlingene med Norsk Industri,
Om dette forkastelige registreringssystemet introduseres, må det innføres et unntak for alle med fritidseiendom i Sverige eller Finland. Importsmitten for de som har denne typen fritidseiendom er lik null, og FHI har flere ganger sagt at det ikke er en nevneverdig risiko for overnatting på egen eiendom, så lenge man overholder regler om nærkontakt og ikke bruker kollektivtransport.
I sum er dette forslaget til endringen av forskriften moralsk, etisk og juridisk forkastelig. Personvernet ignoreres, grunnloven tilsidesettes og regjeringen setter seg selv LANGT over Norsk lov.
Hvordan kan regjeringen forsvare registreringsplikten sett opp mot Grunnlovens paragraf 106? Siste setning i denne paragrafen i grunnloven er tydelig: " Norske statsborgere kan ikke nektes adgang til riket." - Hvordan skal dette håndteres på grensen når norske statsborgere med gyldig pass kommer til grenseovergangen, uten å ha gjennomført statens ønskede pålagte dystopiske registrering?
Det trekkes frem i andre høringssvar, at listen over organisasjoner som skal få tilgang til denne dataen er EKSTREM! Private aktører, politi, FHI, Helsedirektoratet, kommuner, med flere. Formålet beskrives også som "fleksibelt" og man snakker - skremmende nok - om å bruke systemet til territorialkontroll.
Udnertegnede er bekymret for både rettsvernet og ser med skrekk på hvordan makten forskyves og legges mer og mer i en liten, eksklusiv gruppes hender.
Høringsfristen er også skandaløst kort, og viser regjeringens paniske forhold til håndtering av nye tiltak. 24 timer er ikke akseptabelt for en høring om så kraftig inngripende tiltak som dette. En slik høringsfrist setter kvaliteten og sikringen av forskriften i fare. Det er ingen tvil om at man mister viktige, faglig tunge innspill ved å ha slike frister.
Undertegnede kan heller ikke se hvordan man kan forsvare et legitimt formål med dette registreringssystemet. SLik forslaget foreligger vil systemet KLART kunne misbrukes til udefinerte og ulovelige formål. Legitimiteten ved et slik tiltak trekkes i kraftig tvil.
Dette er klare brudd på både EUs GDPR-direktiv og personvernforordningen. Regjeringen kan IKKE sette til side grunnleggende menneskerettigheter under påskudd av å skulle kontrollere smitte, spesielt ikke med de neste korrupte metodene regjeringen brukte i høst i forhandlingene med Norsk Industri,
Om dette forkastelige registreringssystemet introduseres, må det innføres et unntak for alle med fritidseiendom i Sverige eller Finland. Importsmitten for de som har denne typen fritidseiendom er lik null, og FHI har flere ganger sagt at det ikke er en nevneverdig risiko for overnatting på egen eiendom, så lenge man overholder regler om nærkontakt og ikke bruker kollektivtransport.
I sum er dette forslaget til endringen av forskriften moralsk, etisk og juridisk forkastelig. Personvernet ignoreres, grunnloven tilsidesettes og regjeringen setter seg selv LANGT over Norsk lov.