jeg vil berømme regjeringen for å ha gjort en relativt god jobb i å bremse smitten, og for å stort sett spille på lag med befolkningen. Jeg vil imidlertid oppfordre regjeringen til å lytte til rasjonelle, faglige vurderinger, og utforme et regelverk som er forutsigbart, målrettet og rettferdig. Noe annet skaper grobunn for politikerforakt og konspirasjonsteorier, som på sikt kan forverre smittesituasjonen og skape irreversible skader på tillitssamfunnet
Det bør derfor være et mål å bekjempe ikke-medisinsk begrunnet forskjellsbehandling. I dag er det f.eks. "karantene" (snarere "isolasjon" iflg FHI) for en tilfeldig utvalgt gruppe, som familie og kjærester tross alt er. Dette tiltaket fanger ikke opp det egentlige problemet med importamitte, da det er lett å finne unntak fra reglene for eksempelvis arbeidsinnvandrere som unngår karantene uten videre konsekvenser, ved å få unntak via arbeidsgiver.
Regjeringen bør også ta innover seg i større grad at svært mange innbyggere har transnasjonale familier og heller finne konstruktive løsninger som ikke bryter våre grunnleggende rettigheter.
Forøvrig viser jeg til anbefalinger fra EASA og The European Centre for Disease Prevention & Control (ECDC) om å endre karantenereglene
(https://www.iata.org/en/pressroom/pr/2020-1-01-01/?fbclid=IwAR1ASKLsv4cfCqnzld009FK_5sFx67-V8AGnTiMo4D8RmQ4IMXHLrzDCoWc).
Jeg siterer generaldirektøren for ACI EUROPE: “These Guidelines unequivocally show quarantines to be essentially politically-driven, non-risk-based measures which bear no relation to what is actually needed to safeguard public health. As such, quarantines fail the test of proportionality, a key principle of EU law – particularly since there are no equivalent measures at land borders. This has resulted in unprecedented limitations to the freedom of movement and the freedom to provide services. We call on national governments to immediately abolish their quarantine restrictions and restore freedom of movement for European citizens”.'
Det bør derfor være et mål å bekjempe ikke-medisinsk begrunnet forskjellsbehandling. I dag er det f.eks. "karantene" (snarere "isolasjon" iflg FHI) for en tilfeldig utvalgt gruppe, som familie og kjærester tross alt er. Dette tiltaket fanger ikke opp det egentlige problemet med importamitte, da det er lett å finne unntak fra reglene for eksempelvis arbeidsinnvandrere som unngår karantene uten videre konsekvenser, ved å få unntak via arbeidsgiver.
Regjeringen bør også ta innover seg i større grad at svært mange innbyggere har transnasjonale familier og heller finne konstruktive løsninger som ikke bryter våre grunnleggende rettigheter.
Forøvrig viser jeg til anbefalinger fra EASA og The European Centre for Disease Prevention & Control (ECDC) om å endre karantenereglene
(https://www.iata.org/en/pressroom/pr/2020-1-01-01/?fbclid=IwAR1ASKLsv4cfCqnzld009FK_5sFx67-V8AGnTiMo4D8RmQ4IMXHLrzDCoWc).
Jeg siterer generaldirektøren for ACI EUROPE: “These Guidelines unequivocally show quarantines to be essentially politically-driven, non-risk-based measures which bear no relation to what is actually needed to safeguard public health. As such, quarantines fail the test of proportionality, a key principle of EU law – particularly since there are no equivalent measures at land borders. This has resulted in unprecedented limitations to the freedom of movement and the freedom to provide services. We call on national governments to immediately abolish their quarantine restrictions and restore freedom of movement for European citizens”.'