Høgskulen på Vestlandet ser det som positivt at de ulike ordningene for lokal kompetanseutvikling samles til en tilskuddsordning.
Kunnskapsdepartementet har bedt høringsinstansene om å komme med generelle tilbakemeldinger på innretning og målsettinger med retningslinjene, og særlig besvare følgende spørsmål:
Gir beskrivelsene av mål, målgrupper og kriterier for tildeling av midler i ordningene rom for tilpassing til lokale kompetansebehov i og på tvers av ordningene?
Ivaretar regelverket en tydelig og god ansvars- og rollefordeling mellom aktørene i ordningene?
Ivaretar krava til rapportering og evaluering et godt grunnlag for evaluering av måloppnåing av ordningene?
Gir beskrivelsene av mål, målgrupper og kriterier for tildeling av midler i ordningene rom for tilpassing til lokale kompetansebehov i og på tvers av ordningene?
Ivaretar regelverket en tydelig og god ansvars- og rollefordeling mellom aktørene i ordningene?
Ivaretar krava til rapportering og evaluering et godt grunnlag for evaluering av måloppnåing av ordningene?
Ivaretar krava til rapportering og evaluering et godt grunnlag for evaluering av måloppnåing av ordningene?
Vi støtter at man ikke skal gå inn i enkeltprosjekter og gjennomføre kvantitativ målstyring av kvaliteten før og etter prosjekt. Vi synes det er positivt at de kjennetegn på måloppnåelse som er beskrevet i retningslinjene heller evaluerer at intensjonene for ordningene er fulgt. Slik legges det til rette for gode utviklingsprosesser i hver enkelt kompetanseregion, skole og barnehage. Vi vil presisere at det bør legges til rette for at det ikke rapporteres utover det som er formålstjenlig, for å ikke bruke av de tildelte midlene til dette foran arbeid i skoler og barnehager.