Det vises til høringen om foreslåtte endringer i petroleumsforskriften annonsert 16.september 2020 med høringsfrist 1.november 2020. OKEA har ikke kommentarer til de foreslåtte endringene utover de nevnte herunder.
OKEA er enig i at det finnes et behov for en bedre definisjon av tolkede data og at en snevrere definisjon av dette vil støtte mer åpenhet i industrien. Imidlertid vil den foreslåtte definisjonen fortsatt kunne tolkes og brukes forskjellig fra sak til sak og kan føre til forskjellig praksis mellom selskapene. En detaljert liste over hvilke data og datatyper er definert som rå, prosesserte og tolkede data vil hjelpe til å redusere tvilstilfeller der Oljedirektoratet er foreslått å bestemme over. Det foreslås at den såkalte ‘Blåboka’ som gir retningslinjer for rapportering av brønndata oppdateres av Oljedirektoratet gjerne i samarbeid med industrien (NOROG) og distribueres på høring for å gi et klarere bilde på hvilke datatyper faller inn under de oppdaterte definisjonene.
OKEA støtter frigivning av statusrapporter fra utvinningslisenser som oppgis, faller bort eller løper ut, siden det vil føre til bedre åpenhet og deling av informasjon og historiske evalueringer.
OKEA støttet forslaget om offentliggjøring med en gang rapporten er levert (3 måneder etter lisensen er tilbakelevert) så lenge rettighetshaverne, hver for seg, har rett til å søke unntak for offentliggjøring hvis de har intensjon om å søke arealet eller deler av arealet på nytt i neste TFO runden. OKEA er ikke enig i departementets påstand om at det må ‘normalt legges til grunn at tidligere rettighetshavere ikke lenger har kommersiell interesse av det aktuelle arealet’ når en lisens faller bort. Det er ikke uvanlig at en lisens faller bort ved at en borebeslutning ikke vedtas av flertallet av rettighetshaverne fordi kun et mindretall vil bore den. Den kommersielle interessen kan fortsatt være til stede for disse rettighetshavere som kan også ønske å søke på arealet på nytt ved neste TFO runde uten at statusrapporten blir tilgjengelig til konkurrerende søkere. Det er derfor viktig at alle rettighetshavere (og ikke bare operatøren som leverer rapporten) får anledning til å søke unntak fra offentliggjøring for hele , og ikke bare deler av rapporten, hvis de har stemt imot tilbakelevering av lisensen, og at dette kan begrunnes også i den kommersielle verdien av informasjon innenfor det konkrete arealet og ikke bare utenfor som foreslått av departementet. Unntaket bør kunne gjelde fram til neste tildeling av TFO lisenser.
Andrew McCann, SVP Subsurface & Wells
OKEA er enig i at det finnes et behov for en bedre definisjon av tolkede data og at en snevrere definisjon av dette vil støtte mer åpenhet i industrien. Imidlertid vil den foreslåtte definisjonen fortsatt kunne tolkes og brukes forskjellig fra sak til sak og kan føre til forskjellig praksis mellom selskapene. En detaljert liste over hvilke data og datatyper er definert som rå, prosesserte og tolkede data vil hjelpe til å redusere tvilstilfeller der Oljedirektoratet er foreslått å bestemme over. Det foreslås at den såkalte ‘Blåboka’ som gir retningslinjer for rapportering av brønndata oppdateres av Oljedirektoratet gjerne i samarbeid med industrien (NOROG) og distribueres på høring for å gi et klarere bilde på hvilke datatyper faller inn under de oppdaterte definisjonene.
OKEA støtter frigivning av statusrapporter fra utvinningslisenser som oppgis, faller bort eller løper ut, siden det vil føre til bedre åpenhet og deling av informasjon og historiske evalueringer.
OKEA støttet forslaget om offentliggjøring med en gang rapporten er levert (3 måneder etter lisensen er tilbakelevert) så lenge rettighetshaverne, hver for seg, har rett til å søke unntak for offentliggjøring hvis de har intensjon om å søke arealet eller deler av arealet på nytt i neste TFO runden. OKEA er ikke enig i departementets påstand om at det må ‘normalt legges til grunn at tidligere rettighetshavere ikke lenger har kommersiell interesse av det aktuelle arealet’ når en lisens faller bort. Det er ikke uvanlig at en lisens faller bort ved at en borebeslutning ikke vedtas av flertallet av rettighetshaverne fordi kun et mindretall vil bore den. Den kommersielle interessen kan fortsatt være til stede for disse rettighetshavere som kan også ønske å søke på arealet på nytt ved neste TFO runde uten at statusrapporten blir tilgjengelig til konkurrerende søkere. Det er derfor viktig at alle rettighetshavere (og ikke bare operatøren som leverer rapporten) får anledning til å søke unntak fra offentliggjøring for hele , og ikke bare deler av rapporten, hvis de har stemt imot tilbakelevering av lisensen, og at dette kan begrunnes også i den kommersielle verdien av informasjon innenfor det konkrete arealet og ikke bare utenfor som foreslått av departementet. Unntaket bør kunne gjelde fram til neste tildeling av TFO lisenser.
Andrew McCann, SVP Subsurface & Wells