Høringssvar - Forlengelse av midlertidig lov om forvaltning av personell i Forsvaret for å avhjelpe konsekvenser av Covid-19.
Forslaget om "forlengelse av midlertidig lov om forvaltning av personell i Forsvaret for å avhjelpe konsekvenser av Covid-19" må avvises, da det ikke finnes noe faktisk grunnlag for å forlenge denne loven.
Da loven ble vedtatt i mars-2020, visste man svært lite om viruset man stod ovenfor. Nå vet vi mye mer. Blant annet har den antatte dødligheten av viruset vist seg å være langt lavere enn prognosene man da hadde å forholde seg til. Per i dag er dødeligheten i Norge på 0,02 %, mens den er på 0,03 % ute i verden, utregnet fra positivt testede personer. Siden et stort antall mennesker i tillegg er asymptomatiske, er dødeligheten av viruset enda lavere enn disse tallene viser.
Dermed finnes det intet som helst juridisk grunnlag for å opprettholde herværende kriselov.
I tillegg er lovens ordlyd av en svært diffus karakter, som dessverre åpner for utstrakt misbruk. Hvordan militæret skal "bistå" eller "avhjelpe" såkalte "konsekvenser" av koronasituasjonen, er så vage formuleringer, at loven kan tolkes i nærmest hvilken som helst retning, og i hvilken som helst utstrekning. Dette svekker borgernes rettsikkerthet.
Loven kan tenkes å påvirke en annen hastehøring fra tidligere i år (18.08.2020), om eksperimentell bruk av genmodifiserte legemidler på befolkningen. Det er betenkelig at denne loven ble vedtatt uten noen form for debatt i det offentlige rom.
Flere slike hastelover på hverandre fører til en urovekkende uthuling av lovverket, noe som overhodet ikke er vår rettsstat verdig. I stedet for å trygge land og folk, som er Forvarets hovedoppgave, vil en med slike lover kunne legitimere det som fører oss bort fra demokratiet, og mot autoritære styringsformer.
Forslaget må avvises.
Forslaget om "forlengelse av midlertidig lov om forvaltning av personell i Forsvaret for å avhjelpe konsekvenser av Covid-19" må avvises, da det ikke finnes noe faktisk grunnlag for å forlenge denne loven.
Da loven ble vedtatt i mars-2020, visste man svært lite om viruset man stod ovenfor. Nå vet vi mye mer. Blant annet har den antatte dødligheten av viruset vist seg å være langt lavere enn prognosene man da hadde å forholde seg til. Per i dag er dødeligheten i Norge på 0,02 %, mens den er på 0,03 % ute i verden, utregnet fra positivt testede personer. Siden et stort antall mennesker i tillegg er asymptomatiske, er dødeligheten av viruset enda lavere enn disse tallene viser.
Dermed finnes det intet som helst juridisk grunnlag for å opprettholde herværende kriselov.
I tillegg er lovens ordlyd av en svært diffus karakter, som dessverre åpner for utstrakt misbruk. Hvordan militæret skal "bistå" eller "avhjelpe" såkalte "konsekvenser" av koronasituasjonen, er så vage formuleringer, at loven kan tolkes i nærmest hvilken som helst retning, og i hvilken som helst utstrekning. Dette svekker borgernes rettsikkerthet.
Loven kan tenkes å påvirke en annen hastehøring fra tidligere i år (18.08.2020), om eksperimentell bruk av genmodifiserte legemidler på befolkningen. Det er betenkelig at denne loven ble vedtatt uten noen form for debatt i det offentlige rom.
Flere slike hastelover på hverandre fører til en urovekkende uthuling av lovverket, noe som overhodet ikke er vår rettsstat verdig. I stedet for å trygge land og folk, som er Forvarets hovedoppgave, vil en med slike lover kunne legitimere det som fører oss bort fra demokratiet, og mot autoritære styringsformer.
Forslaget må avvises.