NHO er enig i at regnskapsførerselskapers rolle kan tilsi at de som har innflytelse over virksomheten bør være skikket. Vi tar ikke nærmere stilling til hvordan dette bør innrettes.
Bakgrunnen for forslaget er at man i tilsynspraksis har avdekket at personer uten autorisasjon har reell styring over virksomheten. Slik dette er fremstilt, er det snakk om rene omgåelser. Det er sannsynlig at personer med slike formål vil være tilbøyelige til å omgå også et revidert regelverk, slik det er foreslått, og at etterlevelse derfor er avhengig av tilstrekkelig sannsynlighet for avdekking og håndheving. Vi antar også at det er nærliggende at de aktuelle personer vil unndra og motsette seg håndheving. Både de materielle reglene og håndhevingshjemlene bør derfor være tydelige, eventuelt utdypet i proposisjonen.
Vi tror blant annet at et skikkethetskrav bør være rettet også mot juridiske personer som er eiere. Vi vil også tro at innføring av en begrensning av hvem som kan være eier av mer enn ti prosent i et regnskapsførerselskap, bør vurderes i lys av EØS-avtalen art. 40 og 31.
Bakgrunnen for forslaget er at man i tilsynspraksis har avdekket at personer uten autorisasjon har reell styring over virksomheten. Slik dette er fremstilt, er det snakk om rene omgåelser. Det er sannsynlig at personer med slike formål vil være tilbøyelige til å omgå også et revidert regelverk, slik det er foreslått, og at etterlevelse derfor er avhengig av tilstrekkelig sannsynlighet for avdekking og håndheving. Vi antar også at det er nærliggende at de aktuelle personer vil unndra og motsette seg håndheving. Både de materielle reglene og håndhevingshjemlene bør derfor være tydelige, eventuelt utdypet i proposisjonen.
Vi tror blant annet at et skikkethetskrav bør være rettet også mot juridiske personer som er eiere. Vi vil også tro at innføring av en begrensning av hvem som kan være eier av mer enn ti prosent i et regnskapsførerselskap, bør vurderes i lys av EØS-avtalen art. 40 og 31.