Dato: 21.04.2025 Svartype: Med merknad Høringsuttalelse: Norgespris Departementet ønsker i sin strømhøring synspunkter på kvote ved fastpris for husholdninger, både for primærbolig og sekundærbolig. Gitt at målet for ordningen er levelige strømpriser for folk flest, er mitt svar: A. Maksimum månedsgrense for forbruk med Norgespris bør - som hovedregel - være 3.000 kwt. B. Maksimum månedsgrense for fritidsbolig bør være 500 kwt. Under pkt A skriver jeg "som hovedregel" fordi jeg finner det galt å være for bastant. Noen bor i spesielt værharde strøk, andre kan ha kroniske sjukdommer som krever varme hus. For disse må det være mulig å utvide kvoten med 1.000 kwt. Når det månedlige gjennomsnittsforbruket for vanlige boliger ligger mellom 1.500 og 2.000 kwt i måneden, mener jeg at 3.000 kwt - som hovedregel - må være tilstrekkelig. Denne kvoten må også sees i sammenheng med et uttalt ønske om fornuftig strømbruk og strømsparing. Selv bor jeg i rekkehus Drammen, og har i de siste årene aldri hatt et strømforbruk over 2.500 kwt i måneden. Må her gjøre oppmerksom på at jeg har installert varmepumpe og at jeg til vanlig også fyrer med ved når kaldere enn 10-15 minusgrader. Under pkt B om sekundærbolig bør Norgesprisen gjelde kun for oppvarming sånn at vann etc ikke fryser. 500 kwt, eller 16-17 kwt i døgnet bør her kunne holde. Selv om departementet ikke ber om utdypende synspunkter, tillater jeg meg også å foreslå følgende: 1. Strøm til primærbolig og fritidsbolig ses under ett. Ubrukt månedlig Norgespriskvote i primærbolig må kunne overføres til sekundærbolig. En kan da velge å øke standard Norgespriskvote til 3.500 kwt, noe som gjør at de som ikke har/bruker fritidsbolig "premieres" med litt høyere kvote. 2. Strøm til innenlandsk forbruk holdes utenom børsomsetning, og fastsettes på nasjonal basis. Kun overskuddstrøm som selges utenlands, eller importert strøm, omsettes via børs. 3. Strøm og nettleie kommer på samme faktura. Strømmen leveres enten av nettleieselskapet, eller av et eget landsomfattende strømselskap. De aktuelle strøm/nettleiepriser bestemmes av stortingspolitikerne for ett år av gangen, under budsjettbehandlingen. 4. Siden strøm må betraktes som en nødvendighetsartikkel - og langt mer nødvendig enn for eksempel elbiler - bør moms fjernes helt både fra strøm og nettleie. 5. Dagens kapasitetsledd bør fases ut og erstattes med lettavleselig måler som viser forbrukt effekt i sanntid, jfr tidligere tiders wattmeter, samt total-forbruk i inneværende måned. Samtidig settes grense for hvor mange kw som kan brukes samtidig. Om denne grensa overskrides, betales høyere avgift for de antall kwt dette måtte gjelde, jfr ordningene på 60- og 70-tallet. Kostnadene for sånn «intelligent» måler i primærbolig bør dekkes av nettselskapet, mens den i fritidsbolig kan være den enkelte eiers ansvar. 6. I tillegg til regnestykket bør det beregnes en fast tilknytningsavgift pr strømmåler. Denne bør settes lavest mulig, for eksempel 50 kroner pr mnd. 7. Med mine forslag, kan da et regneeksempel bli som under. Jeg forutsetter da en Norgespris som både omfatter strøm og nettleie, at denne gjelder for et samla månedsforbruk på inntil 3.500 kwt og at prisen settes til 50 øre for kilowatt-timen. For forbruk ut over fastsatt kvote betales 50 øre ekstra pr kilowatt-time, og 50 øre i tilleggsavgift dersom det brukes mer enn 5 kilowatt samtidig. Tilknytningsavgiften for bolig er 50 kr, og for hytte det samme. Eksempel: Ola Nordmann har hytte og hus. En måned bruker han totalt 4000 kwt. 3000 kwt i boligen, og 1.000 kwt på hytta. 300 kwt er brukt på toppen av "samtids"grensa på 5 kwt. Han skal da totalt betale: Norgespris: 3500×0,50 = kr 1750 Overforbruk: 500×1,00 = kr 500 Tilleggsavgift: 300x0,50 = kr 150 Tilknytningsavgift: 2x50 = kr 100 Totalt kr 2.500. Merk her at nettleie inngår i alle prisene over, og at offentlige avgifter er null. Ovennevnte forslag legger til rette både for nasjonal kontroll over strømmen, for fornuftig strømbruk og strømsparing, samtidig som den gjør at vanlige folk i rimelig utstrekning har råd til å bruke strøm. Den skal ikke legge til rette for billigere strøm for folk med ekstra høyt forbruk. Det rent tekniske ved å slå sammen boligstrøm og hyttestrøm bør være enkelt. Å regne ut overforbruk utover kvoten, og tilleggsavgift ved samtidig høyt strømbruk, klarte vi for 50 år siden. I dag vil vi sikkert klare det enda bedre. Offentlige inntekter ved denne strømordningen - i første rekke gjennom overforbruk, tilleggsavgift og kjøp/salg av strøm til utlandet, foreslås brukt til energisparingstiltak, utbygging av linjenett og effektivisering/modernisering av kraftverk. Selve Norgesprisen bør kun dekke selvkost, vedlikehold og administrasjon - herunder normale lønns- og arbeidsvilkår til både ledelse og ansatte. Lignende ordning bør også komme på plass for næringslivet, inkludert eksportindustrien, sånn at konkurransekraften beholdes. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
