Svar på høring – Bruken av sakkyndige i foreldretvistsaker
FRI – Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold viser til høringsnotat fra Barne- og familiedepartementet vedrørende forslag til endringer i barneloven. I det følgende er våre kommentarer til forslaget.
FRI støtter forslaget om at Barnesakkyndig kommisjon skal kvalitetsvurdere sakkyndigrapporter i foreldretvistsaker før retten kan bruke dem som bevis, samt forslag om forskriftshjemmel om krav til utformingen av sakkyndiges mandater og rapporter. Slik vi ser det er forslagene velbegrunnede, og vi er enige i behovet for kvalitetssikring og enhetlighet som det i høringen pekes på behov for.
I forlengelse av dette vil vi fremheve viktigheten av hvilken kunnskap Barnesakkyndig kommisjon sitter på. For å sikre at vurderingene av rapportene blir så gode som mulig, må Barnesakkyndig kommisjon blant annet ha kjennskap til og kunnskap om ulike familieformer, kjønnsmangfold og seksualitetsmangfold. Dette er avgjørende for å kunne vurdere om temaer knyttet til kjønn, seksualitet og relasjoner er belyst og eventuelt vurdert på en tilfredsstillende måte i sakkyndigrapportene.
I forbindelse med høring om regulering av bruk av sakkyndige i barnevernssaker trakk FRI sammen med Skeiv Ungdom frem viktigheten av at sakkyndige som uttaler seg i barnevernssaker hvor forhold knyttet til seksuell orientering, kjønnsidentitet og/eller kjønnsuttrykk er særlig relevant, faktisk har kompetanse på disse områdene. Slik kunnskap må følgelig også kommisjonens medlemmer besitte, både i barnevernssaker og i foreldretvistsaker, for å sikre riktige vurderinger og barnets beste. Årsaken til at vi fremhever behovet for dette er at familier er mangfoldige. Vi vet at mangel på kunnskap om lhbt-relaterte temaer blant annet kan føre til at man ikke får tak i de opplysningene som trengs i saken og/eller vurderer opplysningene på feilaktig grunnlag. Manglende kunnskap om lhbt-tematikk i tilfeller hvor dette er relevant, vil altså kunne føre føre til feilvurderinger både hos sakkyndig og i Barnesakkyndig kommisjon.
FRI foreslår at det i Veiledende retningslinjer for sakkyndig arbeid i barnevernsaker for barneverntjenesten, fylkesnemnda og domstolen , og i Barnesakkyndig kommisjon: Arbeidsoppgaver og saksbehandlingsregler tydeliggjøres at henholdsvis sakkyndige og Barnesakkyndig kommisjon må ha kunnskap om temaer knyttet til familiemangfold, seksualitetsmangfold og kjønnsmangfold. I førstnevnte kunne dette for eksempel inngått i punktet om kvalifikasjoner. I sistnevnte er det understreket at kommisjonen skal ha minoritetskunnskap. Det bør klargjøres hva som egentlig ligger i dette.
FRI – Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold
FRI – Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold viser til høringsnotat fra Barne- og familiedepartementet vedrørende forslag til endringer i barneloven. I det følgende er våre kommentarer til forslaget.
FRI støtter forslaget om at Barnesakkyndig kommisjon skal kvalitetsvurdere sakkyndigrapporter i foreldretvistsaker før retten kan bruke dem som bevis, samt forslag om forskriftshjemmel om krav til utformingen av sakkyndiges mandater og rapporter. Slik vi ser det er forslagene velbegrunnede, og vi er enige i behovet for kvalitetssikring og enhetlighet som det i høringen pekes på behov for.
I forlengelse av dette vil vi fremheve viktigheten av hvilken kunnskap Barnesakkyndig kommisjon sitter på. For å sikre at vurderingene av rapportene blir så gode som mulig, må Barnesakkyndig kommisjon blant annet ha kjennskap til og kunnskap om ulike familieformer, kjønnsmangfold og seksualitetsmangfold. Dette er avgjørende for å kunne vurdere om temaer knyttet til kjønn, seksualitet og relasjoner er belyst og eventuelt vurdert på en tilfredsstillende måte i sakkyndigrapportene.
I forbindelse med høring om regulering av bruk av sakkyndige i barnevernssaker trakk FRI sammen med Skeiv Ungdom frem viktigheten av at sakkyndige som uttaler seg i barnevernssaker hvor forhold knyttet til seksuell orientering, kjønnsidentitet og/eller kjønnsuttrykk er særlig relevant, faktisk har kompetanse på disse områdene. Slik kunnskap må følgelig også kommisjonens medlemmer besitte, både i barnevernssaker og i foreldretvistsaker, for å sikre riktige vurderinger og barnets beste. Årsaken til at vi fremhever behovet for dette er at familier er mangfoldige. Vi vet at mangel på kunnskap om lhbt-relaterte temaer blant annet kan føre til at man ikke får tak i de opplysningene som trengs i saken og/eller vurderer opplysningene på feilaktig grunnlag. Manglende kunnskap om lhbt-tematikk i tilfeller hvor dette er relevant, vil altså kunne føre føre til feilvurderinger både hos sakkyndig og i Barnesakkyndig kommisjon.
FRI foreslår at det i Veiledende retningslinjer for sakkyndig arbeid i barnevernsaker for barneverntjenesten, fylkesnemnda og domstolen , og i Barnesakkyndig kommisjon: Arbeidsoppgaver og saksbehandlingsregler tydeliggjøres at henholdsvis sakkyndige og Barnesakkyndig kommisjon må ha kunnskap om temaer knyttet til familiemangfold, seksualitetsmangfold og kjønnsmangfold. I førstnevnte kunne dette for eksempel inngått i punktet om kvalifikasjoner. I sistnevnte er det understreket at kommisjonen skal ha minoritetskunnskap. Det bør klargjøres hva som egentlig ligger i dette.
FRI – Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold