Høring – Forslag til endring i helsepersonelloven, lov om Statens undersøkelseskommisjon for helse- og omsorgstjenesten mv. (enkelte unntak fra taushetsplikten og utvidet varslingsplikt til Ukom)
Vi viser til Helse- og omsorgsdepartementets høringsnotat om endringer i helsepersonelloven, lov om Statens undersøkelseskommisjon for helse- og omsorgstjenesten mv. (enkelte unntak fra taushetsplikten og utvidet varslingsplikt til Ukom).
Helseklage er en statlig etat underlagt Helse- og omsorgsdepartementet. Vi er sekretariat for fem nemnder: Pasientskadenemnda, Statens helsepersonellnemnd, Klagenemnda for behandling i utlandet, Preimplantasjonsdiagnostikknemnda og Apotekklagenemnda. I tillegg behandler vi klagesaker fra Helfo, Helsedirektoratet, Fylkesmannen, de regionale helseforetakene, Oslo universitetssykehus og Luftfartstilsynet.
Helseklage støtter forslaget
Helseklage støtter forslaget til endringene som fremkommer av høringsnotatet. Forslaget fører til en klarere hjemmel for unntak fra taushetsplikten. Dette vil sikre rettssikkerhet og likebehandling for de involverte.
Innspill til punkt 3: Unntak fra taushetsplikten ved underretning til andre land om tilsynsreaksjoner
Det er i høringsnotatet foreslått et tillegg til helsepersonelloven § 66 tredje ledd, der det presiseres at Helsetilsynet uten hinder av taushetsplikten kan gi opplysninger om administrative reaksjoner ilagt helsepersonell, inkludert reaksjonen advarsel, til tilsynsmyndighetene i de landene Norge er folkerettslig forpliktet til å informere.
Helseklage er, som helsepersonellnemndas sekretariat, positive til at dette unntaket fra taushetsplikten blir presisert. Det er viktig for pasientsikkerheten at nødvendig informasjon gis over landegrensene.
Vi ber departementet vurdere om tillegget også bør gjelde klageinstansens saksbehandling, og om klageinstansen bør ha en selvstendig meldeplikt.
Etter at helsepersonellnemnda har behandlet en klage på en administrativ reaksjon, får sekretariatet med jevne mellomrom forespørsel fra tilsynsmyndigheter i andre land om å få oversendt nemndas vedtak. Vi har i disse tilfellene gitt opplysninger med støtte i unntaksreglene fra taushetsplikten i forvaltningsloven § 13 b. nr. 2 og nr. 5. Vi har vurdert det som sentralt at tilsynsmyndighetene får denne informasjonen om nemndas avgjørelse og begrunnelsen for denne.
Det er etter vår mening behov for en tydeligere hjemmel for å kunne gi informasjon om nemndas vedtak til andre lands tilsynsmyndigheter.
Vi mener at gode grunner taler for å utvide presiseringen i helsepersonelloven § 66 til også å gjelde klageinstansen.
Vi viser til Helse- og omsorgsdepartementets høringsnotat om endringer i helsepersonelloven, lov om Statens undersøkelseskommisjon for helse- og omsorgstjenesten mv. (enkelte unntak fra taushetsplikten og utvidet varslingsplikt til Ukom).
Helseklage er en statlig etat underlagt Helse- og omsorgsdepartementet. Vi er sekretariat for fem nemnder: Pasientskadenemnda, Statens helsepersonellnemnd, Klagenemnda for behandling i utlandet, Preimplantasjonsdiagnostikknemnda og Apotekklagenemnda. I tillegg behandler vi klagesaker fra Helfo, Helsedirektoratet, Fylkesmannen, de regionale helseforetakene, Oslo universitetssykehus og Luftfartstilsynet.
Helseklage støtter forslaget
Helseklage støtter forslaget til endringene som fremkommer av høringsnotatet. Forslaget fører til en klarere hjemmel for unntak fra taushetsplikten. Dette vil sikre rettssikkerhet og likebehandling for de involverte.
Innspill til punkt 3: Unntak fra taushetsplikten ved underretning til andre land om tilsynsreaksjoner
Det er i høringsnotatet foreslått et tillegg til helsepersonelloven § 66 tredje ledd, der det presiseres at Helsetilsynet uten hinder av taushetsplikten kan gi opplysninger om administrative reaksjoner ilagt helsepersonell, inkludert reaksjonen advarsel, til tilsynsmyndighetene i de landene Norge er folkerettslig forpliktet til å informere.
Helseklage er, som helsepersonellnemndas sekretariat, positive til at dette unntaket fra taushetsplikten blir presisert. Det er viktig for pasientsikkerheten at nødvendig informasjon gis over landegrensene.
Vi ber departementet vurdere om tillegget også bør gjelde klageinstansens saksbehandling, og om klageinstansen bør ha en selvstendig meldeplikt.
Etter at helsepersonellnemnda har behandlet en klage på en administrativ reaksjon, får sekretariatet med jevne mellomrom forespørsel fra tilsynsmyndigheter i andre land om å få oversendt nemndas vedtak. Vi har i disse tilfellene gitt opplysninger med støtte i unntaksreglene fra taushetsplikten i forvaltningsloven § 13 b. nr. 2 og nr. 5. Vi har vurdert det som sentralt at tilsynsmyndighetene får denne informasjonen om nemndas avgjørelse og begrunnelsen for denne.
Det er etter vår mening behov for en tydeligere hjemmel for å kunne gi informasjon om nemndas vedtak til andre lands tilsynsmyndigheter.
Vi mener at gode grunner taler for å utvide presiseringen i helsepersonelloven § 66 til også å gjelde klageinstansen.