Norsk forening for palliativ medisin er en forening som samler leger med interesse for palliasjon / lindrende behandling. Vi rekrutterer fra flere legespesialiteter. De fleste av våre medlemmer er onkologer, anestesileger, allmennleger eller lungeleger med palliativ tilleggskompetanse. Vi arbeider både i spesialisthelsetjenesten (palliative sentre med sengeposter og mobile palliative team) og primærhelsetjenesten (sykehjem / lindrende enheter / kommunale palliative team)
Vi viser til høringsdokumenter i saken, og vil komme med følgende kommentarer:
Ad klinisk etiske komiteer (KEK)
Vi støtter at KEK blir lovpålagte slik HOD foreslår. Det er svært viktig for befolkningen at det etiske refleksjonsnivået i helsetjenesten holdes høyt. Mange av våre palliative pasienter er i grenselandet liv/død og vi ser det som eksepsjonelt viktig at behandlingsbeslutninger blir grundig etisk funderte. Det bør være lett tilgjengelig å få vurdert en sak i KEK på kort varsel slik at konklusjoner og råd kan anvendes i konkrete pasientrelaterte saker.
Vi ser det som riktig i enkelte situasjoner å kunne dele informasjon til KEK uten hinder av taushetsplikt når dette er viktig for å få belyst en sak, enten for konkret klinisk beslutning eller refleksjon for læring i forhold til tilsvarende tilfeller som kan komme i framtiden. Forutsetningen er selvsagt streng taushetsplikt for for alle medlemmer i KEK.
Ad Statens helsetilsyns underretning om tilsynsreaksjoner til andre forvaltningsorganer
Det er en økende utveksling av helsepersonell over landegrenser, i særdeleshet innen EØS-området / EU. Det er derfor en nødvendig presisering av loven at f.eks tap av legelisens skal varsles over landegrenser. Det samme bør gjelde fra andre land til Norge. Vi støtter også meldinger uten hinder av taushetsplikt mellom forvaltningsetater i Norge slik at uegnede, farlige eller udugelige leger holdes borte fra pasientbehandling.
Ad utvidelse av varslingsplikten til Statens undersøkelseskommisjon
Meldinger av alvorlige hendelser sitter ofte langt inne p.g.a prestisjetap og skyld hos de som har «feilet», men bør tvert imot betraktes som ønskelige for å fremme læring gjennom erfaring.
Vi støtter forslaget om utvidet meldeplikt. Det er særdeles viktig at også private virksomheter kommer inn under dette, både med hensyn til pasientenes rettsikkerhet, men også som ledd i kvalitetssikring i ethvert helseforetak.
Vi viser til høringsdokumenter i saken, og vil komme med følgende kommentarer:
Ad klinisk etiske komiteer (KEK)
Vi støtter at KEK blir lovpålagte slik HOD foreslår. Det er svært viktig for befolkningen at det etiske refleksjonsnivået i helsetjenesten holdes høyt. Mange av våre palliative pasienter er i grenselandet liv/død og vi ser det som eksepsjonelt viktig at behandlingsbeslutninger blir grundig etisk funderte. Det bør være lett tilgjengelig å få vurdert en sak i KEK på kort varsel slik at konklusjoner og råd kan anvendes i konkrete pasientrelaterte saker.
Vi ser det som riktig i enkelte situasjoner å kunne dele informasjon til KEK uten hinder av taushetsplikt når dette er viktig for å få belyst en sak, enten for konkret klinisk beslutning eller refleksjon for læring i forhold til tilsvarende tilfeller som kan komme i framtiden. Forutsetningen er selvsagt streng taushetsplikt for for alle medlemmer i KEK.
Ad Statens helsetilsyns underretning om tilsynsreaksjoner til andre forvaltningsorganer
Det er en økende utveksling av helsepersonell over landegrenser, i særdeleshet innen EØS-området / EU. Det er derfor en nødvendig presisering av loven at f.eks tap av legelisens skal varsles over landegrenser. Det samme bør gjelde fra andre land til Norge. Vi støtter også meldinger uten hinder av taushetsplikt mellom forvaltningsetater i Norge slik at uegnede, farlige eller udugelige leger holdes borte fra pasientbehandling.
Ad utvidelse av varslingsplikten til Statens undersøkelseskommisjon
Meldinger av alvorlige hendelser sitter ofte langt inne p.g.a prestisjetap og skyld hos de som har «feilet», men bør tvert imot betraktes som ønskelige for å fremme læring gjennom erfaring.
Vi støtter forslaget om utvidet meldeplikt. Det er særdeles viktig at også private virksomheter kommer inn under dette, både med hensyn til pasientenes rettsikkerhet, men også som ledd i kvalitetssikring i ethvert helseforetak.