Høringsuttalelse til forslag om å klassifisere olivinskog som utvalgt naturtype.
Forslaget om å gjøre naturtypen Olivinskog til utvalgt naturtype vil berøre arealer som har lange tradisjoner med skogbruk. Slik skogen på disse arealene fremstår i dag er en konsekvens av hvordan skogbruket har vært drevet i de aktuelle områder de siste hundreår. Slik vi kjenner områdene og den informasjon vi har mottatt tyder på at deler av arealene er preget av aktivt skogbruk, hvor hogst gjennomføres slik at den naturlige furuskogen forynges naturlig. I tillegg til trelast til hus- og båtbygging, har det historisk gått mye trevirke til brensel, tjærebrenning, kolmiler, påler m.v
Det har tidligere vært forsøk med noe konvertering til gran, noe som har vært lite vellykket.
Tradisjonelt skogbruk slik det har vært drevet, må kunne videreføres. Dagens skogsituasjon er en konsekvens av det relativt forsiktige, men likevel aktive skogbruk som har vært drevet i disse områdene gjennom de siste hundreår. Dette er blant annet områder som har flere hundreår med lokal båtbyggertradisjon, basert på lokalt trevirke. Slik bruk representerer både en kunnskap og kultur som det er fint å kunne bevare.
Vi ser av høringsbrevet at det ikke «legges opp til et beskyttelsesnivå som innebærer at pågående næringsvirksomhet må opphøre eller bli vesentlig vanskeliggjort». Vi går ut ifra at dette også gjelder skogbruket. Dette er i tilfellet positivt, men vi er tvilende til behovet for å gjøre dette til utvalgt naturtype, med tilhørende meldeplikt for all hogst. Meldeplikt vil kreve ressurser både for offentlig saksbehandling og for skogeier som må sørge for søknaden.
Skogbruk i disse aktuelle områdene som for landet for øvrig er gjenstand for PEFC-sertifisering. Det følger av sertifiseringsstandard at spesielle miljøverdier skal hensyntas ved hogst. Dette omfatter blant annet krav til registering og bevaring av nøkkelbiotoper, gjensetting av livsløpstrær, hensyn til kantsoner m.v. I henhold til sertifiseringsstandarden (kravpunkt 20) er det heller ikke anledning til å gjennomføre treslagskifte i de mest kalkrike skogene. Ved planlegging av hogst i arealer som berøres av naturtyper som etter DN håndbok 13 er klassifisert som naturtype A, skal biolog konsulteres for å avklare om det er nøkkelbiotopkvaliteter i området.
NORSKOGs vurdering er at verneverdiene i skogene på disse naturtypene i forhold til skogbruk vil bli ivaretatt gjennom ordinær drift, og at klassifisering som utvalgt naturtype burde være unødvendig. Om en likevel skulle komme til at utvalgt klassifisering som utvalgt naturtype er nødvendig for sikring av arealene mot annen påvirkning, så må praktiseringen av denne legges opp slik at tradisjonelt skogbruk i praksis kan drives som tidligere.
Forslaget om å gjøre naturtypen Olivinskog til utvalgt naturtype vil berøre arealer som har lange tradisjoner med skogbruk. Slik skogen på disse arealene fremstår i dag er en konsekvens av hvordan skogbruket har vært drevet i de aktuelle områder de siste hundreår. Slik vi kjenner områdene og den informasjon vi har mottatt tyder på at deler av arealene er preget av aktivt skogbruk, hvor hogst gjennomføres slik at den naturlige furuskogen forynges naturlig. I tillegg til trelast til hus- og båtbygging, har det historisk gått mye trevirke til brensel, tjærebrenning, kolmiler, påler m.v
Det har tidligere vært forsøk med noe konvertering til gran, noe som har vært lite vellykket.
Tradisjonelt skogbruk slik det har vært drevet, må kunne videreføres. Dagens skogsituasjon er en konsekvens av det relativt forsiktige, men likevel aktive skogbruk som har vært drevet i disse områdene gjennom de siste hundreår. Dette er blant annet områder som har flere hundreår med lokal båtbyggertradisjon, basert på lokalt trevirke. Slik bruk representerer både en kunnskap og kultur som det er fint å kunne bevare.
Vi ser av høringsbrevet at det ikke «legges opp til et beskyttelsesnivå som innebærer at pågående næringsvirksomhet må opphøre eller bli vesentlig vanskeliggjort». Vi går ut ifra at dette også gjelder skogbruket. Dette er i tilfellet positivt, men vi er tvilende til behovet for å gjøre dette til utvalgt naturtype, med tilhørende meldeplikt for all hogst. Meldeplikt vil kreve ressurser både for offentlig saksbehandling og for skogeier som må sørge for søknaden.
Skogbruk i disse aktuelle områdene som for landet for øvrig er gjenstand for PEFC-sertifisering. Det følger av sertifiseringsstandard at spesielle miljøverdier skal hensyntas ved hogst. Dette omfatter blant annet krav til registering og bevaring av nøkkelbiotoper, gjensetting av livsløpstrær, hensyn til kantsoner m.v. I henhold til sertifiseringsstandarden (kravpunkt 20) er det heller ikke anledning til å gjennomføre treslagskifte i de mest kalkrike skogene. Ved planlegging av hogst i arealer som berøres av naturtyper som etter DN håndbok 13 er klassifisert som naturtype A, skal biolog konsulteres for å avklare om det er nøkkelbiotopkvaliteter i området.
NORSKOGs vurdering er at verneverdiene i skogene på disse naturtypene i forhold til skogbruk vil bli ivaretatt gjennom ordinær drift, og at klassifisering som utvalgt naturtype burde være unødvendig. Om en likevel skulle komme til at utvalgt klassifisering som utvalgt naturtype er nødvendig for sikring av arealene mot annen påvirkning, så må praktiseringen av denne legges opp slik at tradisjonelt skogbruk i praksis kan drives som tidligere.