Lekmannselementet er helt sentralt i norsk strafferettspleie. Imidlertid er vi i den foreliggende situasjon enig i at de foreslåtte endringene i rettens sammensetning er nødvendige for at domstolene skal kunne opprettholde sin samfunnskritiske virksomhet. Vi støtter derfor Domstoladministrasjonens forslag, som er godt begrunnet.
Vi er enig i at antallmeddommere i lagmannsrettene reduseres fra fem til tre. De konkrete forslagene balanserer godt hensynene til saksavvikling, rettssikkerhet og samfunnets tillit til domstolene.
Når det gjelder tingrettenes adgang til pådømmelse uten meddommere, er de tiltaltes rettigheter godt ivaretatt ved krav til samtykke og utvidet rett til forsvarer.
Vi støtter også forslagene til lovendringer fremmet i høringsnotat av 27. april 2020. Forslagene er godt begrunnet og nødvendige for å opprettholde domstolenes sammfunnskritiske virksomhet under pandemien.
Når det gjelder offentlighet under rettergang, bemerker vi at tilliten til domstolene er avhengig av åpenhet og offentlighet. Vi er likevel enig i forslaget om at offentlighetens tilgang til rettsbygningene må være begrenset under pandemien. Vi vil imidlertid søke å legge til rette for at hensynet til offentligheten kan sikres på andre måter, f.eks. ved lyd- og bildeoverføring til andre rom eller ved å benytte fjernmøteteknologi.
De øvrige forslag gir ikke grunnlag for noen uttalelse herfra.
Fredrikstad tingrett og Halden tingrett
Vi er enig i at antallmeddommere i lagmannsrettene reduseres fra fem til tre. De konkrete forslagene balanserer godt hensynene til saksavvikling, rettssikkerhet og samfunnets tillit til domstolene.
Når det gjelder tingrettenes adgang til pådømmelse uten meddommere, er de tiltaltes rettigheter godt ivaretatt ved krav til samtykke og utvidet rett til forsvarer.
Vi støtter også forslagene til lovendringer fremmet i høringsnotat av 27. april 2020. Forslagene er godt begrunnet og nødvendige for å opprettholde domstolenes sammfunnskritiske virksomhet under pandemien.
Når det gjelder offentlighet under rettergang, bemerker vi at tilliten til domstolene er avhengig av åpenhet og offentlighet. Vi er likevel enig i forslaget om at offentlighetens tilgang til rettsbygningene må være begrenset under pandemien. Vi vil imidlertid søke å legge til rette for at hensynet til offentligheten kan sikres på andre måter, f.eks. ved lyd- og bildeoverføring til andre rom eller ved å benytte fjernmøteteknologi.
De øvrige forslag gir ikke grunnlag for noen uttalelse herfra.
Fredrikstad tingrett og Halden tingrett