Vi viser til departementets høringsbrev av 06.04.2020 vedrørende forslag om nedsettelse av inndrivingskostnader ved inkasso.
NKK er en faglig interesseorganisasjon med medlemmer i kommuner og regioner innenfor fagene økonomiforvaltning og skatteområdet. Vi representerer derfor det kommunale egeninkassoområdet.
NKK stiller seg i hovedsak bak forslaget, men anser at det har noen negative utilsiktede konsekvenser. Dette gjelder særlig forslaget om å halvere inkassogebyr og- salærer etter inkassoforskriften. Det er særlig denne delen av forslaget som vil ramme kommunal egeninkasso hardest. Konsekvensen av forslaget er sannsynligvis at flere kommuner vil sette ut inndrivingen av krav til fremmedinkasso. Ved slik outsourcing mister man den sosiale profilen på inndrivingen og fokuset flyttes fra å oppnå dekning for sitt krav over til å maksimere profitten ved selve inndrivingen.
Når inntektene fra gebyr og salærer halveres, blir også kommunene i mindre grad i stand til å yte god service overfor brukerne ved betalingsvansker. Kommunal egeninkasso går ikke med «overskudd», men er i mange tilfeller likevel et valg for å kunne yte god service til innbyggerne. Denne servicen må med forslaget i større grad finansieres.
Kommunal inndriving av egne krav er (del)finansiering av alle tilbudene til kommunens innbyggere, og vesensforskjellig fra inkassovirksomhet som forretningside. Regjeringens forslag rammer derfor kommunene og inkassobransjen svært ulikt og fratar i realiteten kommunene finansiering av sine tjenester, ved at man må finansiere merkostnaden ved gebyrnedsettelsen på andre måter.
Hensikten med purregebyrer er også at de skal være et incentiv til å betale kravet, og da må det være av en viss størrelse for å gi den nødvendige betalingsmotivasjonen. Vi mener at en nedsettelse er riktig i lys av den alvorlige pandemien som e rover oss, men at et så lavt beløp som kr 35,- i purregebyr i for stor grad fjerner betalingsincentivet.
NKK er en faglig interesseorganisasjon med medlemmer i kommuner og regioner innenfor fagene økonomiforvaltning og skatteområdet. Vi representerer derfor det kommunale egeninkassoområdet.
NKK stiller seg i hovedsak bak forslaget, men anser at det har noen negative utilsiktede konsekvenser. Dette gjelder særlig forslaget om å halvere inkassogebyr og- salærer etter inkassoforskriften. Det er særlig denne delen av forslaget som vil ramme kommunal egeninkasso hardest. Konsekvensen av forslaget er sannsynligvis at flere kommuner vil sette ut inndrivingen av krav til fremmedinkasso. Ved slik outsourcing mister man den sosiale profilen på inndrivingen og fokuset flyttes fra å oppnå dekning for sitt krav over til å maksimere profitten ved selve inndrivingen.
Når inntektene fra gebyr og salærer halveres, blir også kommunene i mindre grad i stand til å yte god service overfor brukerne ved betalingsvansker. Kommunal egeninkasso går ikke med «overskudd», men er i mange tilfeller likevel et valg for å kunne yte god service til innbyggerne. Denne servicen må med forslaget i større grad finansieres.
Kommunal inndriving av egne krav er (del)finansiering av alle tilbudene til kommunens innbyggere, og vesensforskjellig fra inkassovirksomhet som forretningside. Regjeringens forslag rammer derfor kommunene og inkassobransjen svært ulikt og fratar i realiteten kommunene finansiering av sine tjenester, ved at man må finansiere merkostnaden ved gebyrnedsettelsen på andre måter.
Hensikten med purregebyrer er også at de skal være et incentiv til å betale kravet, og da må det være av en viss størrelse for å gi den nødvendige betalingsmotivasjonen. Vi mener at en nedsettelse er riktig i lys av den alvorlige pandemien som e rover oss, men at et så lavt beløp som kr 35,- i purregebyr i for stor grad fjerner betalingsincentivet.