Vest politidistrikt viser til, og stiller seg bak, Namsfogden i Oslo, Asker og Bærum sin høringsuttalelse.
Kredittlivet er avhengig av et vel fungerende innfordringssystem.
Den alminnelige betalingsmoralen må opprettholdes, og det må koste for debitor som tiltar seg ikke avtalt kreditt.
Inkassoselskapene er viktige aktører i innfordringskjeden.
De trenger forutsigbare rammer, økonomiske, så vel som legislative.
Samtidig er inkassobransjen en kommersiell aktør som vil ha profittmaksimering som overordnet mål, og som må styres gjennom lover og forskrifter.
Den alminnelige namsmann får de aller fleste av sine saker fra inkassoselskapene.
De legislative og økonomiske rammene som lovgiver setter for bransjen, vil påvirke tilstrømmingen av saker til et hardt prøvd namsapparat.
Saker for den alminnelige namsmann har økt dramatisk de siste årene, og for at dette ikke skal komme fullstendig ute av kontroll, er det avgjørende at inkassoselskapene har høy løsningsgrad.
De økonomiske og legislative rammene for inkassoselskapene må være slik at de har økonomi til å drive "aktiv" inkasso for å løse sakene utenom namsapparatet, samtidig må det være et regel- og kontrollapparat som etterser at dette faktisk gjøres.
Høy løsningsgrad før sakene oversendes til den alminnelige namsmann vil føre til at den totale gebyr- omkostningsbelastningen vil være lavere for skyldner.
Vest politidistrikt tiltrer Namsfogden i Oslo, Asker og Bærum sin uttalelse vedrørende skrivesalær for forliksklager hvor det også begjæres dekning for utenrettslige kostnader. 90% av inkassosakene fremmes som standard forliksklager som er "maskinelt" utarbeidet. I de tilfeller hvor det ikke begjæres tilkjent utenrettslige kostander har prosessfullmektig mulighet til å begjære seg tilkjent kostander for rettshjelp etter tvisteloven §6-13 (1) bokstav d, 1. ledd.
Vest politidistrikt vil understreke enigheten med Namsfogden i Oslo, Asker og Bærum når det gjelder sammenslåing av krav. Finanstilsynet har i rundskriv 1/2019 strammet inn i forhold til når krav kan slås sammen, men det kan med fordel strammes ytterligere inn.
Vi ser at manglende sammenslåing av krav fremstår som en bevisst praksis for å generere høyere inntekter til inkassoselskapene.
Vi kan heller ikke se at det er en god begrunnelse for ikke å redusere salærene for større krav, og deler Namsfogden i Oslo, Asker og Bærums vurderinger.
Kredittlivet er avhengig av et vel fungerende innfordringssystem.
Den alminnelige betalingsmoralen må opprettholdes, og det må koste for debitor som tiltar seg ikke avtalt kreditt.
Inkassoselskapene er viktige aktører i innfordringskjeden.
De trenger forutsigbare rammer, økonomiske, så vel som legislative.
Samtidig er inkassobransjen en kommersiell aktør som vil ha profittmaksimering som overordnet mål, og som må styres gjennom lover og forskrifter.
Den alminnelige namsmann får de aller fleste av sine saker fra inkassoselskapene.
De legislative og økonomiske rammene som lovgiver setter for bransjen, vil påvirke tilstrømmingen av saker til et hardt prøvd namsapparat.
Saker for den alminnelige namsmann har økt dramatisk de siste årene, og for at dette ikke skal komme fullstendig ute av kontroll, er det avgjørende at inkassoselskapene har høy løsningsgrad.
De økonomiske og legislative rammene for inkassoselskapene må være slik at de har økonomi til å drive "aktiv" inkasso for å løse sakene utenom namsapparatet, samtidig må det være et regel- og kontrollapparat som etterser at dette faktisk gjøres.
Høy løsningsgrad før sakene oversendes til den alminnelige namsmann vil føre til at den totale gebyr- omkostningsbelastningen vil være lavere for skyldner.
Vest politidistrikt tiltrer Namsfogden i Oslo, Asker og Bærum sin uttalelse vedrørende skrivesalær for forliksklager hvor det også begjæres dekning for utenrettslige kostnader. 90% av inkassosakene fremmes som standard forliksklager som er "maskinelt" utarbeidet. I de tilfeller hvor det ikke begjæres tilkjent utenrettslige kostander har prosessfullmektig mulighet til å begjære seg tilkjent kostander for rettshjelp etter tvisteloven §6-13 (1) bokstav d, 1. ledd.
Vest politidistrikt vil understreke enigheten med Namsfogden i Oslo, Asker og Bærum når det gjelder sammenslåing av krav. Finanstilsynet har i rundskriv 1/2019 strammet inn i forhold til når krav kan slås sammen, men det kan med fordel strammes ytterligere inn.
Vi ser at manglende sammenslåing av krav fremstår som en bevisst praksis for å generere høyere inntekter til inkassoselskapene.
Vi kan heller ikke se at det er en god begrunnelse for ikke å redusere salærene for større krav, og deler Namsfogden i Oslo, Asker og Bærums vurderinger.