Høringsnotatet og utkast til forskrift er egnet til å forstås dit hen at kun saker i henhold til brl §7-8 skal kunne behandles elektronisk på ordinær generalforsamling 2020, primært for å tilfredsstille offentlige krav. OBOS forvaltning og Juridisk Direktør i OBOS har avgitt uttalelser som støtter synet om at styrene kan utsette saker som ikke er lovpålagt eller som ikke «må fattes». Primært foreslås at forskriften tydeliggjør at et hvert lovlig innkommet forslag også skal behandles elektronisk, slik at dette ikke blir en subjektiv vurdering av det enkelte styre.
Dersom forskriften skal forstås dit hen at kun saker i henhold til brl §7-8 skal kunne behandles elektronisk, foreslås sekundært:
Ovenstående forståelse ekskluderer antakelig andelseiers rettigheter i henhold til brl §7-7(2). En enkelt andelseiers rett til å fremme forslag for ordinær generalforsamling kan derfor gi den utfordring at saken må fremmes for ekstraordinær generalforsamling, med de bestemmelser som er gjeldende i brl §7-5 (med krav om minst en tiendedel av stemmene). Det foreslås derfor at forskriften presiserer at ved slik mulig utsettelse av saker, som er lovlige i henhold til brl §7-7(2) , gis styret pålegg om å presentere slike innkomne forslag for en ekstraordinær eller neste ordinære generalforsamling, og at kravene i brl §7-5 om tiendedel av stemmene tilsidesettes. Sakens karakter kan legges til grunn for hvorvidt styret innkaller til ekstraordinær generalforsamling, eller om saken forskyves til neste ordinære generalforsamling, men styret må ilegges et ansvar for å fremme alle saker som er fremlagt for ordinær generalforsamling i 2020.
Dersom forskriften skal forstås dit hen at kun saker i henhold til brl §7-8 skal kunne behandles elektronisk, foreslås sekundært:
Ovenstående forståelse ekskluderer antakelig andelseiers rettigheter i henhold til brl §7-7(2). En enkelt andelseiers rett til å fremme forslag for ordinær generalforsamling kan derfor gi den utfordring at saken må fremmes for ekstraordinær generalforsamling, med de bestemmelser som er gjeldende i brl §7-5 (med krav om minst en tiendedel av stemmene). Det foreslås derfor at forskriften presiserer at ved slik mulig utsettelse av saker, som er lovlige i henhold til brl §7-7(2) , gis styret pålegg om å presentere slike innkomne forslag for en ekstraordinær eller neste ordinære generalforsamling, og at kravene i brl §7-5 om tiendedel av stemmene tilsidesettes. Sakens karakter kan legges til grunn for hvorvidt styret innkaller til ekstraordinær generalforsamling, eller om saken forskyves til neste ordinære generalforsamling, men styret må ilegges et ansvar for å fremme alle saker som er fremlagt for ordinær generalforsamling i 2020.