Intensjonen bak den foreslåtte endringen i våpenforskriften § 9 er forståelig. Imidlertid vil slik endring slik den er beskrevet, som POD også selv påpeker, ramme lovlydige borgere. Som det også vises til i høringsnotatet er det vanskelig å lage en presis definisjon på en machete. Det må derfor anses som sannsynlig at også andre redskaper med en bladlengde over 25cm kan rammes av forbudet, noe alternativ II også legger opp til. Samtidig er det vanskelig å se at den foreslåtte endringen vil ha den ønskelige effekten. Kniver med en bladlengde på under 25cm vil fortsatt være lovlig, har det samme skadepotensiale og er enklere å skjule for kriminelle. Samtidig vil andre typer redskaper, slik som økser, være fritt tilgjengelig for salg. Det må også påpekes at det å bære kniv på offentlig sted allerede er ulovlig, hvilket betyr at politiet i dag allerede har hjemmel til å beslaglegge kniver i slike tilfeller.
Det er en stor bekymring for at den foreslåtte endringen i våpenforskriften § 9 vil ramme aktører involvert i levende historieformidling. Til slik aktivitet benyttes det blunte og skarpe reproduksjoner av historiske våpen. Blunte rekonstruksjoner benyttes til ulike former for historisk fekting og kampoppvisninger. Slik forslaget kan lese vil ikke dette rammes direkte av denne endringen. Det som derimot vil kunne bli rammet er skarpe reproduksjoner av historiske våpen. Lange kniver og sverd er en viktig del av våpenutrustningen fra både eldre jernalder, yngre jernalder og middelalder. Slik utrustning benyttes også ved museer som har et fokus på levende formidling, ofte i tett samarbeid med frivillige aktører. Til bruk ved ulike former for demonstrasjoner er skarpe våpen helt nødvendig, og har en høy formidlingsverdi. Miljøet som bruker ulike former for blankvåpen til sport og historisk formidling er variert og i stadig vekst. Det består av et stort antall foreninger som ofte samarbeider tett med museer, og har et høyt fokus på formidling av kamp og militærutrustning fra ulike perioder. Det er også et stort internasjonalt miljø, med foreninger som bedriver ulike former for kampsport med blankvåpen over hele verden.
I POD sitt forslag, under punkt 5 anbefales Alternativ A. Innlevering innen fastsatt frist: Machete eller machetelignende gjenstander som besittes på ikrafttredelsestidspunktet skal destrueres eller innleveres til politiet innen en fastsatt frist. En slik ordning vil for aktørene involvert i levende historie kunne innebære et stort økonomisk tap da utstyret har en høy verdi, og er eksakte rekonstruksjoner av historiske funn. Innlevering og destruksjon vil også kunne medføre et stort tap av kulturhistoriske gjenstander, da mange militærhistoriske foreninger i sine samlinger har originale sverd, bajonetter og andre blankvåpen.
Det bør derfor lages unntak fra forskriften, slik at slik utrustning kan benyttes til aktverdige formål. Skarpe og blunte rekonstruksjoner av historiske våpen som benyttes til formidling og sport bør spesifiseres som aktverdige formål.
Det kan spesifiseres at personer som er til fare for seg selv eller andre, eller som er dømt for vold/trusler ikke dekkes av et slikt unntak fra forskriften.
En slik endring vil ikke bryte med intensjonen i endringen, samtidig som den vil ivareta lovlydige borgere, historiske foreninger og museer muligheten til å benytte slikt utstyr til historisk formidling.
Det er en stor bekymring for at den foreslåtte endringen i våpenforskriften § 9 vil ramme aktører involvert i levende historieformidling. Til slik aktivitet benyttes det blunte og skarpe reproduksjoner av historiske våpen. Blunte rekonstruksjoner benyttes til ulike former for historisk fekting og kampoppvisninger. Slik forslaget kan lese vil ikke dette rammes direkte av denne endringen. Det som derimot vil kunne bli rammet er skarpe reproduksjoner av historiske våpen. Lange kniver og sverd er en viktig del av våpenutrustningen fra både eldre jernalder, yngre jernalder og middelalder. Slik utrustning benyttes også ved museer som har et fokus på levende formidling, ofte i tett samarbeid med frivillige aktører. Til bruk ved ulike former for demonstrasjoner er skarpe våpen helt nødvendig, og har en høy formidlingsverdi. Miljøet som bruker ulike former for blankvåpen til sport og historisk formidling er variert og i stadig vekst. Det består av et stort antall foreninger som ofte samarbeider tett med museer, og har et høyt fokus på formidling av kamp og militærutrustning fra ulike perioder. Det er også et stort internasjonalt miljø, med foreninger som bedriver ulike former for kampsport med blankvåpen over hele verden.
I POD sitt forslag, under punkt 5 anbefales Alternativ A. Innlevering innen fastsatt frist: Machete eller machetelignende gjenstander som besittes på ikrafttredelsestidspunktet skal destrueres eller innleveres til politiet innen en fastsatt frist. En slik ordning vil for aktørene involvert i levende historie kunne innebære et stort økonomisk tap da utstyret har en høy verdi, og er eksakte rekonstruksjoner av historiske funn. Innlevering og destruksjon vil også kunne medføre et stort tap av kulturhistoriske gjenstander, da mange militærhistoriske foreninger i sine samlinger har originale sverd, bajonetter og andre blankvåpen.
Det bør derfor lages unntak fra forskriften, slik at slik utrustning kan benyttes til aktverdige formål. Skarpe og blunte rekonstruksjoner av historiske våpen som benyttes til formidling og sport bør spesifiseres som aktverdige formål.
Det kan spesifiseres at personer som er til fare for seg selv eller andre, eller som er dømt for vold/trusler ikke dekkes av et slikt unntak fra forskriften.
En slik endring vil ikke bryte med intensjonen i endringen, samtidig som den vil ivareta lovlydige borgere, historiske foreninger og museer muligheten til å benytte slikt utstyr til historisk formidling.