Høringsutalelse i sak om forbud mot kniv med blad lengre enn 25 cm.
Prinsippielt vil jeg anføre at et slik forbud i mye sterkere grad vil ramme presumtivt lovlydige borgere enn det vil ramme kriminelle.
Kriminelle bryr seg i utgangspunktet ikke om hva loven sier, det står i deres «stillingsbeskrivelse»!
Men behøver ikke gå lenger enn til England før man ser at slike forbud mot «ting» ikke hjelper. England innførte meget sterke restriksjoner på sivilt eide skytevåpen og kniver. Etter dette forbudet har vold med våpen eksplodert i landet!
Jeg vil som eksempler forkusere på fem områder der «lovlydige» mennesker vil bli unødvendig rammet av et slik forbud.
Friluftsmennesker, som vet at «friluftsliv» ikke består i å drikke kaffelatte på en uteservering på «Løkka»! Mange, men selvsagt ikke alle, samekniver har bladlengde på 25 cm eller mere. Dette er «redskap» som brukes til det meste fra å åpne hermetikkbokser til å hugge opp ved til bålet. Jeg tror jeg kan garantere at den første etniske same som blir stoppet av politiet og får sin kniv beslagelagt og bot for forholdet, vil kjøre en slik sak til retten, helt opp til Høyesterett. Taper han der også vil det bli «menneskerttighetsdomstolen» neste, med påstand om at Norge nekter ham/henne retten til å leve sitt liv som urbefolkning i henhold til urgamle tradisjoner. En slik sak tror jeg Norge vil tape med glans! Det vil rett og slett bli pinlig for nasjonen.
Det neste er landets ivrige kokker, både profesjonelle og ikke minst amatører. Mange av disse har kjøpt mildt sagt svinedyre japanske kniver i damaskstål. Mange av disse har bladlengde over 25 cm. Dette er kniver som koster mange tusen kroner stykket og er eierens store stolthet. Jeg tror ikke noen som eier en damaskkniv til en pris mellom 6-10.000,- vil sette den i skrustikka og kappe den til 24,5cm! Disse vil da bli «lovbrytere», helt unødvendig! Å gjøre vanlige mennsker til lovbrytere på en slik totalt unødvendig og meningsløs måte vil være med på å redusere publikums respekt for loven!
Så har vi snekkeren som skal isolere et bygg. Han har et helt nødvendig redskap som heter «Glavakniv». Den er godt over 25 cm, og den MÅ være det om den skal ha en praktisk funksjon. Man kan selvsagt bruke en vanlig tollekniv, men snittet vil bli mye dårligere med redusert isolasjonseffekt som resultat. Og er det et mål nå når det er så stort fokus på CO2? Men med denne lovendringen vil da ganske mange snekkere bli dømt som lovbrytere bare fordi at de har et helt nødvendig verktøy i bilen sin. Vi snakker her om folk som overhodet ikke har noen kriminell baktanke med sitt redskap! Men likefullt vil vedkommende bli sett på som kriminell av påtalemyndighet og retten!
Og så skal jeg «gråte litt for min egen syke mor». Jeg driver på hobbybasis og lager bløtekaker, store overdådige kreasjoner av amerikansk modell. Flere etasjer og snodige utforminger. For å kunne utføre de nødvendige, helt rene, snitt i en flerlagskake med sytetøy og kremfyll er det helt nødvendig for meg å benytte ett/to spesialverktøy. Kan enklest beskrives som en lang stekespade ca 15cm bred og ca 75cm lang, men på den ene langsiden er den sylkvass! Denne brukes for å kunne foreta snitt i kaken med -en – bevegelse for å få et helt rent snitt i kaken. Disse benyttes også for å manipulere kakebiter på fatet slik at det blir den ønskede figur. Når det etterpå kommer til det å legge ut marsipan på kaken er to slike ganske nødvendig for å legge marsiapnen glatt på kaken. I det øyeblikk jeg får besøk av politiet risikerer jeg da å bli bøtelagt for innehav av kniver som er for lange. Nå pleier jeg ikke få besøk av politiet i tjenesteøyemed, selv om jeg har kamerater i etaten, men de kommer mest for kaffe og kake! Men om jeg, som jeg ofte gjør har med disse «knivene» i bagasjen når jeg reiser med fly vil jeg risikere problemer hvis security oppfattet at dette er skarpe gjenstander ie. «kniver»!
Og til slutt la meg få introdusere et redskap som sikkert ikke mange i departementet kjenner til, selv om besteforeldregenerasjon brukete mye og ofte! Ljåen! Et ljåblad ( «håndtaket» heter orv! ) er sett alltid mer enn 25 cm. Det er da et gammelt redskap som har blitt benyttet i generasjoner i Norge som med et pennestrøk vil bli forbudt! Det same gjelder «laukniver» og sigder. Når man i tillegg til dette vet at nær INGEN kriminelle noensinne vil bli tiltalt og straffet for å ha benyttet en kniv med bladlengde over 25cm i kriminell virksomhet er hele forslaget kun en øvelse i å vise at en eller flere politikere har «gjort noe» med slik kriminalitet. Det eneste de har gjort er å slå et solid slag i løse luften!
Grunnen til at jeg påstår at ingen kriminelle vil bli tiltalt og straffet for overtredelse av dette forbudet er at man av «prosessøkonomiske» årsaker aldri tiltaler en raner eller voldsforbryter for overtredelse av våpenloven eller tafikkbestemmelser, da ran og eller vold har en høyere strafferamme enn våpenlov og tafikkbestemmelser. En slik bestemmelse som man her ønsker vil kun ha som resultat at «vanlige» lovlydige mennesker får en mer kompilisert og vanskelig hverdag!
Hvis straff for brudd på våpenloven ble lagt «oppå» staff for ran eller vold kunne det kanskje hatt en hensikt, men slik det er i dag gjør vi ikke slik straffeutmåling i Norge! Forøvrig er det da et knivforbud i på offentlig sted i Norge, en machete eller kniv med mer enn 25 cm bladlengde er fortsatt en «kniv» som det er fobudt å ha med seg på offentlig sted!
Og i den grad de kriminelle bandene vil bry seg om et slik forbud vil de kun gå over til å bruke øks, skrutrekker eller kulehammer, som er et minst like farlige våpen som en kniv. Men helt lovlig å ha med på offentlig sted. Og de mest kreative vil gjøre om eggen på sin machete til et sagblad og da er det faktisk ikke straffbart, for sag er ikke nevnt som forbudt. Og med en kreativ advokat vil de både slippe straff og få tilbake sin sag!
Prinsippielt vil jeg anføre at et slik forbud i mye sterkere grad vil ramme presumtivt lovlydige borgere enn det vil ramme kriminelle.
Kriminelle bryr seg i utgangspunktet ikke om hva loven sier, det står i deres «stillingsbeskrivelse»!
Men behøver ikke gå lenger enn til England før man ser at slike forbud mot «ting» ikke hjelper. England innførte meget sterke restriksjoner på sivilt eide skytevåpen og kniver. Etter dette forbudet har vold med våpen eksplodert i landet!
Jeg vil som eksempler forkusere på fem områder der «lovlydige» mennesker vil bli unødvendig rammet av et slik forbud.
Friluftsmennesker, som vet at «friluftsliv» ikke består i å drikke kaffelatte på en uteservering på «Løkka»! Mange, men selvsagt ikke alle, samekniver har bladlengde på 25 cm eller mere. Dette er «redskap» som brukes til det meste fra å åpne hermetikkbokser til å hugge opp ved til bålet. Jeg tror jeg kan garantere at den første etniske same som blir stoppet av politiet og får sin kniv beslagelagt og bot for forholdet, vil kjøre en slik sak til retten, helt opp til Høyesterett. Taper han der også vil det bli «menneskerttighetsdomstolen» neste, med påstand om at Norge nekter ham/henne retten til å leve sitt liv som urbefolkning i henhold til urgamle tradisjoner. En slik sak tror jeg Norge vil tape med glans! Det vil rett og slett bli pinlig for nasjonen.
Det neste er landets ivrige kokker, både profesjonelle og ikke minst amatører. Mange av disse har kjøpt mildt sagt svinedyre japanske kniver i damaskstål. Mange av disse har bladlengde over 25 cm. Dette er kniver som koster mange tusen kroner stykket og er eierens store stolthet. Jeg tror ikke noen som eier en damaskkniv til en pris mellom 6-10.000,- vil sette den i skrustikka og kappe den til 24,5cm! Disse vil da bli «lovbrytere», helt unødvendig! Å gjøre vanlige mennsker til lovbrytere på en slik totalt unødvendig og meningsløs måte vil være med på å redusere publikums respekt for loven!
Så har vi snekkeren som skal isolere et bygg. Han har et helt nødvendig redskap som heter «Glavakniv». Den er godt over 25 cm, og den MÅ være det om den skal ha en praktisk funksjon. Man kan selvsagt bruke en vanlig tollekniv, men snittet vil bli mye dårligere med redusert isolasjonseffekt som resultat. Og er det et mål nå når det er så stort fokus på CO2? Men med denne lovendringen vil da ganske mange snekkere bli dømt som lovbrytere bare fordi at de har et helt nødvendig verktøy i bilen sin. Vi snakker her om folk som overhodet ikke har noen kriminell baktanke med sitt redskap! Men likefullt vil vedkommende bli sett på som kriminell av påtalemyndighet og retten!
Og så skal jeg «gråte litt for min egen syke mor». Jeg driver på hobbybasis og lager bløtekaker, store overdådige kreasjoner av amerikansk modell. Flere etasjer og snodige utforminger. For å kunne utføre de nødvendige, helt rene, snitt i en flerlagskake med sytetøy og kremfyll er det helt nødvendig for meg å benytte ett/to spesialverktøy. Kan enklest beskrives som en lang stekespade ca 15cm bred og ca 75cm lang, men på den ene langsiden er den sylkvass! Denne brukes for å kunne foreta snitt i kaken med -en – bevegelse for å få et helt rent snitt i kaken. Disse benyttes også for å manipulere kakebiter på fatet slik at det blir den ønskede figur. Når det etterpå kommer til det å legge ut marsipan på kaken er to slike ganske nødvendig for å legge marsiapnen glatt på kaken. I det øyeblikk jeg får besøk av politiet risikerer jeg da å bli bøtelagt for innehav av kniver som er for lange. Nå pleier jeg ikke få besøk av politiet i tjenesteøyemed, selv om jeg har kamerater i etaten, men de kommer mest for kaffe og kake! Men om jeg, som jeg ofte gjør har med disse «knivene» i bagasjen når jeg reiser med fly vil jeg risikere problemer hvis security oppfattet at dette er skarpe gjenstander ie. «kniver»!
Og til slutt la meg få introdusere et redskap som sikkert ikke mange i departementet kjenner til, selv om besteforeldregenerasjon brukete mye og ofte! Ljåen! Et ljåblad ( «håndtaket» heter orv! ) er sett alltid mer enn 25 cm. Det er da et gammelt redskap som har blitt benyttet i generasjoner i Norge som med et pennestrøk vil bli forbudt! Det same gjelder «laukniver» og sigder. Når man i tillegg til dette vet at nær INGEN kriminelle noensinne vil bli tiltalt og straffet for å ha benyttet en kniv med bladlengde over 25cm i kriminell virksomhet er hele forslaget kun en øvelse i å vise at en eller flere politikere har «gjort noe» med slik kriminalitet. Det eneste de har gjort er å slå et solid slag i løse luften!
Grunnen til at jeg påstår at ingen kriminelle vil bli tiltalt og straffet for overtredelse av dette forbudet er at man av «prosessøkonomiske» årsaker aldri tiltaler en raner eller voldsforbryter for overtredelse av våpenloven eller tafikkbestemmelser, da ran og eller vold har en høyere strafferamme enn våpenlov og tafikkbestemmelser. En slik bestemmelse som man her ønsker vil kun ha som resultat at «vanlige» lovlydige mennesker får en mer kompilisert og vanskelig hverdag!
Hvis straff for brudd på våpenloven ble lagt «oppå» staff for ran eller vold kunne det kanskje hatt en hensikt, men slik det er i dag gjør vi ikke slik straffeutmåling i Norge! Forøvrig er det da et knivforbud i på offentlig sted i Norge, en machete eller kniv med mer enn 25 cm bladlengde er fortsatt en «kniv» som det er fobudt å ha med seg på offentlig sted!
Og i den grad de kriminelle bandene vil bry seg om et slik forbud vil de kun gå over til å bruke øks, skrutrekker eller kulehammer, som er et minst like farlige våpen som en kniv. Men helt lovlig å ha med på offentlig sted. Og de mest kreative vil gjøre om eggen på sin machete til et sagblad og da er det faktisk ikke straffbart, for sag er ikke nevnt som forbudt. Og med en kreativ advokat vil de både slippe straff og få tilbake sin sag!