Jeg forstår at en ønsker gjøre noe med kriminelle eller gjenger med våpen som machete,
men dette minner meg om i gamle dager når en lagde forbud mot enkelte hunderaser fordi noen hunde eiere var uegnede eller drev med hundekamp, osv. Alt som skjedde var at disse hunde eiere måtte benytte en annen hunde rase eller ha en blandingshund. Og det uønskede resultat var at gode hunde eiere mistet retten til å avle, osv på raser de likte veldig godt.
Dette blir jo akkurat det samme; gjenger kan bruke omtrent hva som helst. Machete og den slags våpen er noe mennesket har hatt siden jernalder, og om like effektive våpen har vi hatt siden steinalder; eller tror du en klubbe er mindre effektivt enn noen machete?
jeg har opplevd å bli truet med kniv mer enn en gang, og forstår veldig godt at ingen har lyst å bli truet av en machete. Men det er som så mye en falsk trygghet å forby macheter. For det første, men det er kanskje bare meg personlig, synes jeg kortere kniver beregnet til stikk er langt skumlere; da du ikke ser dem før de vil du skal se den, og de da gjerne har mer fokus på stikk enn kutt, noe om innebærer en langt større fars for livet.
Og for det andre, det er en falsk trygghet fordi machete redskap er den simpleste av alle kniver å lage; og et spesifikt forbud vil da ingen som allerede bryter loven med å både gå med kniv uten aktverdig formål, på byen, noe politiet lett kan slå ned på, og som har vold i tankene - vil følge loven uansett. Om macheter var utilgjengelig for dem ville de brukt det som var tilgjengelig; skrujern, økser, kjøkkenkniver, fiske kniver osv. Eller bare laget det selv.
Det går liksom sånne trender blant gjenger i hva som er tøft å bruke av våpen, og dette har endret seg opp igjennom tidene ettersom hva Hollywood har vist. Og det har kommet mange enkelt forbud tidligere. Ikke en eneste har virket. De har bare gjort det forbannet å være lovlydig og ha interesse for slikt.
Så tenk dere nøye om nå; skal dere lage enda en symbol lov som bare går utover lovlydige?
som bare gjør våpen loven enda mer uklar?
eller skal dere faktisk prøve sette igang tiltak for å hindre gjenger i oppstå, som økte tilbud, lær dem gjerne å bruke macheter som verktøy til og med, for de har ingen kultur med det som noen tror, de bare synes de er tøffe. Hvis de lærte seg å bruke macheter ville de nok hatt mer respekt for dem. Men først og fremst; ungdom trenger noe nyttig å gjøre.
Og for de som er håpløse tilfeller; gjør som med uengnede hunde eiere; ikke prøv å forby hvert enkelt våpen/hund de kan tenkes å misbruke; sett dem i fengsel.
Hvis dere tror macheter må bli ulovlige for å finne en årsak til å sette dem i fengsel, da er det noe som er galt. Men viktigste er vel kanskje å gi dem noe mer fornuftige tilbud å drive med i utgangspunktet?
slutt å tenke på å forby enkelte hunde raser fordi noen ikke burde ha lov til å ha hund,
og tenk heller over hvordan en kan ta fra dem både hunden og gi en straff om de misbruker den.
Og akkurat det samme gjelder macheter!
men dette minner meg om i gamle dager når en lagde forbud mot enkelte hunderaser fordi noen hunde eiere var uegnede eller drev med hundekamp, osv. Alt som skjedde var at disse hunde eiere måtte benytte en annen hunde rase eller ha en blandingshund. Og det uønskede resultat var at gode hunde eiere mistet retten til å avle, osv på raser de likte veldig godt.
Dette blir jo akkurat det samme; gjenger kan bruke omtrent hva som helst. Machete og den slags våpen er noe mennesket har hatt siden jernalder, og om like effektive våpen har vi hatt siden steinalder; eller tror du en klubbe er mindre effektivt enn noen machete?
jeg har opplevd å bli truet med kniv mer enn en gang, og forstår veldig godt at ingen har lyst å bli truet av en machete. Men det er som så mye en falsk trygghet å forby macheter. For det første, men det er kanskje bare meg personlig, synes jeg kortere kniver beregnet til stikk er langt skumlere; da du ikke ser dem før de vil du skal se den, og de da gjerne har mer fokus på stikk enn kutt, noe om innebærer en langt større fars for livet.
Og for det andre, det er en falsk trygghet fordi machete redskap er den simpleste av alle kniver å lage; og et spesifikt forbud vil da ingen som allerede bryter loven med å både gå med kniv uten aktverdig formål, på byen, noe politiet lett kan slå ned på, og som har vold i tankene - vil følge loven uansett. Om macheter var utilgjengelig for dem ville de brukt det som var tilgjengelig; skrujern, økser, kjøkkenkniver, fiske kniver osv. Eller bare laget det selv.
Det går liksom sånne trender blant gjenger i hva som er tøft å bruke av våpen, og dette har endret seg opp igjennom tidene ettersom hva Hollywood har vist. Og det har kommet mange enkelt forbud tidligere. Ikke en eneste har virket. De har bare gjort det forbannet å være lovlydig og ha interesse for slikt.
Så tenk dere nøye om nå; skal dere lage enda en symbol lov som bare går utover lovlydige?
som bare gjør våpen loven enda mer uklar?
eller skal dere faktisk prøve sette igang tiltak for å hindre gjenger i oppstå, som økte tilbud, lær dem gjerne å bruke macheter som verktøy til og med, for de har ingen kultur med det som noen tror, de bare synes de er tøffe. Hvis de lærte seg å bruke macheter ville de nok hatt mer respekt for dem. Men først og fremst; ungdom trenger noe nyttig å gjøre.
Og for de som er håpløse tilfeller; gjør som med uengnede hunde eiere; ikke prøv å forby hvert enkelt våpen/hund de kan tenkes å misbruke; sett dem i fengsel.
Hvis dere tror macheter må bli ulovlige for å finne en årsak til å sette dem i fengsel, da er det noe som er galt. Men viktigste er vel kanskje å gi dem noe mer fornuftige tilbud å drive med i utgangspunktet?
slutt å tenke på å forby enkelte hunde raser fordi noen ikke burde ha lov til å ha hund,
og tenk heller over hvordan en kan ta fra dem både hunden og gi en straff om de misbruker den.
Og akkurat det samme gjelder macheter!