🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring av forslag til endringer i forskrift om nasjonalt vaksinasjonsprogram mv....

Anthonie Opsahl Schnell

Departement: Familiedepartementet
Dato: 21.03.2025 Svartype: Med merknad NEI TIL VOKSENVAKSINASJONSPROGRAM Influensavaksine – til hvem? skrev Bjørn Haneberg, Svenn-Erik Mamelund, Siri Mjaaland i Norsk lege tidsskrift i 2013. Haneborg er Dr.med. og spesialist i barnesykdommer og var tidligere forskningssjef ved Folkehelseinstituttet. Mamelund er dr.polit. og seniorforsker ved Arbeidsforskningsinstituttet. Han har tidligere vært forsker ved Folkehelseinstituttet og har blant annet arbeidet med historiske data fra influensapandemier, spesielt spanskesyken. Siri Mjaaland (f. 1958) er dr.scient. innen immunologi, seniorforsker ved Avdeling for bakteriologi og infeksjonsimmunologi, Folkehelseinstituttet. Jeg velger å lene meg til deres ekspertise. De skriver at gjennomgått influensa kan minske risikoen for et alvorlig forløp ved smitte med et nytt influensavirus. Helsepersonell og friske arbeidstakere som vaksineres jevnlig, blant annet for å beskytte sårbare pasienter og gamle, kan selv bli mer utsatt for et alvorlig forløp av influensa. Videre: Men i en større analyse kunne det ikke påvises noen vesentlig effekt av slik vaksinasjon av helsepersonell på forekomsten av influensa og pneumoni eller innleggelse i sykehus/død pga. luftveissykdom hos minst 60 år gamle pleiepasienter og beboere i omsorgsboliger. Det har heller ikke vist seg kostnadseffektivt å vaksinere friske, voksne arbeidstakere for å redusere sykefraværet I Norge, som i resten av verden, er det de gamle som utgjør den største risikogruppen ved vanlig sesonginfluensa og som da har stor overdødelighet. Uheldigvis er det hos disse at vaksinen har dårligst effekt, og det diskuteres i hvilken grad bedre vaksiner kan redusere denne overdødeligheten For å unngå økt risiko for alvorlig sykdom hos helsepersonell ved en senere pandemi, bør vi vurdere om disse fortsatt skal stå på listen over dem som anbefales å ta årets vaksine – og heller satse på intensivert vaksinering av risikogruppene. Forskning om influensavaksinen og siste års erfaring med Mrna vaksinens manglende effekt både i forhold til å begrense smitte og utvikle sykdom, gjør det klinkende klart for meg at et voksenvaksinasjonsprogram er både unødvendig, uheldig og sløsing med ressurser. Det skal aldri være forbundet med noen følelse av en obligatorisk plikt eller forventning om å ta en vaksine. Vaksiner skal være absolutt frivillig og ingen utenfor risikogruppen skal oppfordres til å ta en vaksine. Hva hver enkelt velger å få injiserert i egen kropp er i tillegg et privat anliggende og skal aldri inn i noe register. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"