Vedr høringsutkast i f.m. fisketurisme.
Viser til forslag til endring av regler om turistfiske i brev av 06.01.2020 fra Fiskeridepartementet, til en rekke artikler, debattinnlegg og kommentarer i bl.a. Fiskeribladet og i sosiale medier. Dette er tydeligvis en sak som engasjerer mange, og vi vil gjerne bidra med noen synspunkter herfra.
Skulle forslaget til endring bli vedtatt, vil dette ha store negative konsekvenser for vår virksomhet, og ha store negative ringvirkninger lokalt og regionalt. Mange av våre faste gjester vil velge bort Norge som feriedestinasjon, noe som vil medføre at vi og mange med oss blir tvunget til å legge ned.
Vi driver en gründerbasert småskalavirksomhet, som med utgangspunkt i et økologisk småbruk på Vestlandet har skapt et livsgrunnlag basert på et bakeri, på kafedrift og på fisketurisme, i tillegg til selve småbruket. Dette følger oppfordringene fra en tidligere fiskeriminister og en tidligere landbruksminister, om å satse på fisketurisme og å legge om fra ren gårdsdrift langs kysten til et mer differensiert næringsgrunnlag.
Våre gjester er for det aller meste tyske, voksne og etablerte mennesker som innvesterer mye penger i det å komme til Norge for å fiske en uke eller to. De fleste kommer med ferge fra Danmark. Vi registrerer at de fleste benytter anledningen til å besøke steder i regionen, gjerne objekter knyttet til krigshistorie, spisesteder, severdigheter i Bergen, storslått natur i distriktet, osv under oppholdet. Der handles mat og drivstoff i nærmiljøet, og fiskeutstyr kompletteres lokalt. I tillegg vedlikeholder og fornyer vi selv båter, gjestehus og øvrige fasiliteter. Alt i alt legges der igjen betydelige verdier lokalt og i regionen. Det vises bl.a. til undersøkelse gjort av Universitetet i Tromsø i 2015, der det fremgår at den enkelte fisketurist i snitt legger igjen kr 10.000 pr uke. Den samme rapporten anslår verdiskapningen til rundt 850 millioner kroner på årsbasis, og det meste av dette skjer i distriktene.
De aller fleste av våre gjester fileterer fangsten og vi ser at mange setter sin ære i å gjøre dette så profesjonelt og riktig som mulig. Ryggbein, hode og hale skjæres bort, og filetene vacumeres og blokkfryses for å bevare kvaliteten. Vårt bestemte inntrykk er at medtatt fangst er til eget forbruk - eller til familie og venner, og at videresalg ikke er tema. I mange tilfeller er medtatt fangst dessuten mindre enn den tillatte kvoten. Gjestene kommer helt klart for opplevelsen det er å kunne fiske i våre farvann men og for naturopplevelsen, og for atmosfæren og det sosiale miljøet vi prøver å skape på anlegget vårt. Vi driver tett oppfølging av våre gjester mht god ressursutnyttelse og kvantum medtatt fisk. Da ny lovgivning kom i 2018, registrerte vi oss under ordningen og har siden rapportert jevnlig.
Vi er positiv til en innstramming av regelverket dersom det medfører at eksport av fisk bare er tillatt i f.m. opphold på et registrert anlegg. En eventuell reduksjon av dagens kvoter eller for den saks skyld, anledning til å bare ta med seg rund fisk, vil oppleves som en kollektiv avstraffelse blant de seriøse aktørene, der en tillater at de få får ødelegge for de mange. Dette vil uten tvil gjøre det mindre attraktivt for utenlandske gjester å fiske i Norge, og vi har allerede fått tilbakemeldinger fra flere av våre faste gjester som har hørt om forslaget. Holdningene derfra er at dersom en bare får ta med seg rund fisk, vil mange velge bort Norge som destinasjon for fiskeferie.
Det ville ha svært uheldige konsekvenser for vår virksomhet og mange andres dersom høringsforslaget blir lagt til grunn i sin helhet, og vi protesterer på det sterkeste mot dette. Resultatet vil mest sannsynlig virke mot sin hensikt i det at smugling vil fortsette som før, men at næringsgrunnlaget vil falle bort for oss og mange andre aktører. Dermed vil også ringvirkningene og synergiene av turistfiske falle bort, spesielt i distrikts Norge hvor en i større grad er avhengig av attåtnæring. En bør i stedet gå inn for bedre kontrollrutiner både på de enkelte anlegg og ved grensepassering, og innføre strengere reaksjoner ved overtredelser.
Vi håper på et positivt utfall i saken!
Algrøy Kystgard AS (tidl. Porsvik Bruk)
Viser til forslag til endring av regler om turistfiske i brev av 06.01.2020 fra Fiskeridepartementet, til en rekke artikler, debattinnlegg og kommentarer i bl.a. Fiskeribladet og i sosiale medier. Dette er tydeligvis en sak som engasjerer mange, og vi vil gjerne bidra med noen synspunkter herfra.
Skulle forslaget til endring bli vedtatt, vil dette ha store negative konsekvenser for vår virksomhet, og ha store negative ringvirkninger lokalt og regionalt. Mange av våre faste gjester vil velge bort Norge som feriedestinasjon, noe som vil medføre at vi og mange med oss blir tvunget til å legge ned.
Vi driver en gründerbasert småskalavirksomhet, som med utgangspunkt i et økologisk småbruk på Vestlandet har skapt et livsgrunnlag basert på et bakeri, på kafedrift og på fisketurisme, i tillegg til selve småbruket. Dette følger oppfordringene fra en tidligere fiskeriminister og en tidligere landbruksminister, om å satse på fisketurisme og å legge om fra ren gårdsdrift langs kysten til et mer differensiert næringsgrunnlag.
Våre gjester er for det aller meste tyske, voksne og etablerte mennesker som innvesterer mye penger i det å komme til Norge for å fiske en uke eller to. De fleste kommer med ferge fra Danmark. Vi registrerer at de fleste benytter anledningen til å besøke steder i regionen, gjerne objekter knyttet til krigshistorie, spisesteder, severdigheter i Bergen, storslått natur i distriktet, osv under oppholdet. Der handles mat og drivstoff i nærmiljøet, og fiskeutstyr kompletteres lokalt. I tillegg vedlikeholder og fornyer vi selv båter, gjestehus og øvrige fasiliteter. Alt i alt legges der igjen betydelige verdier lokalt og i regionen. Det vises bl.a. til undersøkelse gjort av Universitetet i Tromsø i 2015, der det fremgår at den enkelte fisketurist i snitt legger igjen kr 10.000 pr uke. Den samme rapporten anslår verdiskapningen til rundt 850 millioner kroner på årsbasis, og det meste av dette skjer i distriktene.
De aller fleste av våre gjester fileterer fangsten og vi ser at mange setter sin ære i å gjøre dette så profesjonelt og riktig som mulig. Ryggbein, hode og hale skjæres bort, og filetene vacumeres og blokkfryses for å bevare kvaliteten. Vårt bestemte inntrykk er at medtatt fangst er til eget forbruk - eller til familie og venner, og at videresalg ikke er tema. I mange tilfeller er medtatt fangst dessuten mindre enn den tillatte kvoten. Gjestene kommer helt klart for opplevelsen det er å kunne fiske i våre farvann men og for naturopplevelsen, og for atmosfæren og det sosiale miljøet vi prøver å skape på anlegget vårt. Vi driver tett oppfølging av våre gjester mht god ressursutnyttelse og kvantum medtatt fisk. Da ny lovgivning kom i 2018, registrerte vi oss under ordningen og har siden rapportert jevnlig.
Vi er positiv til en innstramming av regelverket dersom det medfører at eksport av fisk bare er tillatt i f.m. opphold på et registrert anlegg. En eventuell reduksjon av dagens kvoter eller for den saks skyld, anledning til å bare ta med seg rund fisk, vil oppleves som en kollektiv avstraffelse blant de seriøse aktørene, der en tillater at de få får ødelegge for de mange. Dette vil uten tvil gjøre det mindre attraktivt for utenlandske gjester å fiske i Norge, og vi har allerede fått tilbakemeldinger fra flere av våre faste gjester som har hørt om forslaget. Holdningene derfra er at dersom en bare får ta med seg rund fisk, vil mange velge bort Norge som destinasjon for fiskeferie.
Det ville ha svært uheldige konsekvenser for vår virksomhet og mange andres dersom høringsforslaget blir lagt til grunn i sin helhet, og vi protesterer på det sterkeste mot dette. Resultatet vil mest sannsynlig virke mot sin hensikt i det at smugling vil fortsette som før, men at næringsgrunnlaget vil falle bort for oss og mange andre aktører. Dermed vil også ringvirkningene og synergiene av turistfiske falle bort, spesielt i distrikts Norge hvor en i større grad er avhengig av attåtnæring. En bør i stedet gå inn for bedre kontrollrutiner både på de enkelte anlegg og ved grensepassering, og innføre strengere reaksjoner ved overtredelser.
Vi håper på et positivt utfall i saken!
Algrøy Kystgard AS (tidl. Porsvik Bruk)