Forslag til endring av regler om turistfiske - Høringsvar
Lindesnes Fjordferien er en spesialisert og registrert turistfiskecamp med i underkant av 900 gjester i året.
Vi mener høringsforslaget er i stor grad fornuftig, men vi vil argumentere mot forslaget om å ta med hel fisk.
Det er uklart hvordan dette forslaget bidrar til bedre ressursutnyttelse, forskjellen blir bare at restråstoffet kastes i turistenes hjemland i stedet for å gå tilbake i naturens kretsløp lokalt.
Dersom det er mulig ønsker vi selvfølgelig at restråstoffet kommer noen til nytte, men foreløpig vet vi ingen alternativer til å returnere det til sjøs som næring til fisk og skalldyr.
Bedre veiledning og informasjon om filetering vil kunne bidra til å redusere tap av restråstoff.
For turistene byr også hel fryst fisk på noen praktiske problemer, det er for eksempel vanskeligere å tilberede når man ikke kan pakke og fryse fisken i porsjonspakninger. Fisk er ikke egnet til å tine og fryse flere ganger.
Forslaget vil for en andel av våre gjester gjøre det mindre attraktivt å besøke Norge.
Når det gjelder hvor ofte man kan utføre fisk, så blir en gang i året alt for lite. Gjerne mer enn 7 dager, men det må være mulig å fiske flere ganger i året, slik mange av våre gjester gjør. En gang pr måned er et mer fornuftig tidsintervall.
For å bedre omdømme av turistfiskenæringen ønsker vi at det foretas kontroller ved alle registrerte bedrifter, slik at eventuelle useriøse aktører kan lukes ut.
Når det gjelder organisert ulovlig utførsel av store mengder fisk, så må selvfølgelig tiltak settes inn der problemet ligger. Det problemet løses ikke ved å stramme inn regelverket for alle som driver lovlig og seriøst.
Mvh Susann og Karsten
Lindesnes Fjordferien er en spesialisert og registrert turistfiskecamp med i underkant av 900 gjester i året.
Vi mener høringsforslaget er i stor grad fornuftig, men vi vil argumentere mot forslaget om å ta med hel fisk.
Det er uklart hvordan dette forslaget bidrar til bedre ressursutnyttelse, forskjellen blir bare at restråstoffet kastes i turistenes hjemland i stedet for å gå tilbake i naturens kretsløp lokalt.
Dersom det er mulig ønsker vi selvfølgelig at restråstoffet kommer noen til nytte, men foreløpig vet vi ingen alternativer til å returnere det til sjøs som næring til fisk og skalldyr.
Bedre veiledning og informasjon om filetering vil kunne bidra til å redusere tap av restråstoff.
For turistene byr også hel fryst fisk på noen praktiske problemer, det er for eksempel vanskeligere å tilberede når man ikke kan pakke og fryse fisken i porsjonspakninger. Fisk er ikke egnet til å tine og fryse flere ganger.
Forslaget vil for en andel av våre gjester gjøre det mindre attraktivt å besøke Norge.
Når det gjelder hvor ofte man kan utføre fisk, så blir en gang i året alt for lite. Gjerne mer enn 7 dager, men det må være mulig å fiske flere ganger i året, slik mange av våre gjester gjør. En gang pr måned er et mer fornuftig tidsintervall.
For å bedre omdømme av turistfiskenæringen ønsker vi at det foretas kontroller ved alle registrerte bedrifter, slik at eventuelle useriøse aktører kan lukes ut.
Når det gjelder organisert ulovlig utførsel av store mengder fisk, så må selvfølgelig tiltak settes inn der problemet ligger. Det problemet løses ikke ved å stramme inn regelverket for alle som driver lovlig og seriøst.
Mvh Susann og Karsten