Kommentarer / innspill fra Tromsø kommune .
Vedrørende pkt 2.1 Generelt om søknad om ledningsarbeid.
Nest siste avsnitt side 8, (Forskriften § 3)
Forskriften klargjør at det kun er vegtiltak som utløser flytteplikten. Med vegtiltak menes både nye tiltak og ombyggingstiltak hvor vegens oppbygning utbedres eller fornyes. Dersom andre tiltak/utbygginger medfører behov for flytting av ledninger er ikke ledningseier ansvarlig for endringer i sitt anlegg. Kostnaden med flytting og endring må i slike tilfeller avklares mellom utbygger og ledningseier. Begrepet vegtiltak må være gjeldende for alle typer tiltak som utføres på eller i vegen i regi av kommunen. Kommunen er en juridisk enhet, og derfor må slike tiltak sees samlet på som et samferdselstiltak , eller om dere ønsker et vegtiltak .
Vi stiller spørsmål ved bruken av VA-midler, innbetalt av skattebetalere i kommunen, til å ta kostnadene ved flytting av kabler for netteiere som krever nettleie fra sine kunder.
Vedrørende pkt 2.1 Generelt om søknad om ledningsarbeid.
Nest siste avsnitt side 8, (Forskriften § 3)
Forskriften klargjør at det kun er vegtiltak som utløser flytteplikten. Med vegtiltak menes både nye tiltak og ombyggingstiltak hvor vegens oppbygning utbedres eller fornyes. Dersom andre tiltak/utbygginger medfører behov for flytting av ledninger er ikke ledningseier ansvarlig for endringer i sitt anlegg. Kostnaden med flytting og endring må i slike tilfeller avklares mellom utbygger og ledningseier. Begrepet vegtiltak må være gjeldende for alle typer tiltak som utføres på eller i vegen i regi av kommunen. Kommunen er en juridisk enhet, og derfor må slike tiltak sees samlet på som et samferdselstiltak , eller om dere ønsker et vegtiltak .
Vi stiller spørsmål ved bruken av VA-midler, innbetalt av skattebetalere i kommunen, til å ta kostnadene ved flytting av kabler for netteiere som krever nettleie fra sine kunder.