Regjeringen bedyrer at menneskerettighetskonvensjonen vil bli fulgt, nå vet vi at Norge har 5 ganger så mange saker som Russland verserende for menneskerettighetsdomstolen i fredstid, følger vi trenden som er satt i 5 av sakene så blir Norge dømt i omlag 60 prosent av sakene.
Rapporten som danner grunnlag for forslaget nevner klim akrise gjentatte ganger, ser vi på sentrale politikeres lemfeldige omgang med krisebegrepet, enten det gjelder innvandring,klima eller økonomi så er det ikke vanskelig å tenke seg til hvordan dette kan misbrukes. Dette skal være sektorovergripende, vi har i dag utøvende makt som ikke engang kan menneskerettighetskonvensjonen på flere felt.
Historisk sett så har slik lovgivning blitt misbrukt til å iscenesette hendelser som gjør at lovverket trer i kraft. Enten man brenner ned riksdag på 30 tallet, eller hevdes å begå et statskupp. Sist i 2016.
Sentrale myndigheter i Europa er også klar over at vi har en hackerskandale hvor utenlandske interesser har drevet med profilering av nordmenn, som danner grunnlag for svært treffsikre analyser hvor man påvirke eller forme en opinion vedrørende en eller flere saker til flere millioner mennesker, spesielt i en digital tidsalder hvor informasjon er i fritt tilgjengelig og algoritmer styrer adferden og opinionsdannelsen.
Ellers har vi friskt i minne hvordan samboer til egen justisminister iscenesatte et angrep på en av landets mest sentrale statsråder, saken er riktig nok ikke prøvd for domstol enda men PST tar neppe ut tiltale uten at det er overveiende sannsynlighet for at det er tilfelle.
Rapporten som danner grunnlag for forslaget nevner klim akrise gjentatte ganger, ser vi på sentrale politikeres lemfeldige omgang med krisebegrepet, enten det gjelder innvandring,klima eller økonomi så er det ikke vanskelig å tenke seg til hvordan dette kan misbrukes. Dette skal være sektorovergripende, vi har i dag utøvende makt som ikke engang kan menneskerettighetskonvensjonen på flere felt.
Historisk sett så har slik lovgivning blitt misbrukt til å iscenesette hendelser som gjør at lovverket trer i kraft. Enten man brenner ned riksdag på 30 tallet, eller hevdes å begå et statskupp. Sist i 2016.
Sentrale myndigheter i Europa er også klar over at vi har en hackerskandale hvor utenlandske interesser har drevet med profilering av nordmenn, som danner grunnlag for svært treffsikre analyser hvor man påvirke eller forme en opinion vedrørende en eller flere saker til flere millioner mennesker, spesielt i en digital tidsalder hvor informasjon er i fritt tilgjengelig og algoritmer styrer adferden og opinionsdannelsen.
Ellers har vi friskt i minne hvordan samboer til egen justisminister iscenesatte et angrep på en av landets mest sentrale statsråder, saken er riktig nok ikke prøvd for domstol enda men PST tar neppe ut tiltale uten at det er overveiende sannsynlighet for at det er tilfelle.