utfordringer omkring behandling av spiseforstyrrelse for barn og unge.
i dag er anbefalt behandling familiebasert tilnærming, denne nedskrevet i nasjonale retningslinjer. hvordan skal man tolke det evt nye lovverket opp i mot denne behandlingen? de fleste barn avviser/ønsker ikke behandling av SF, aller minst involvering av foreldre. denne behandlingen er helt målrettet mot at det er foreldre som skal utføre måltider med støtte/veiledning fra behandlere til foreldre. forstår at det er grunnlag for "tvang"(den nye loven støtter at barnet må motta behandling) når det ar alvorlig undervekt. men hvordan tolke den nye loven når det ikke er alvorlig undervekt? feks BMI kommet opp på 16 og det er pga at foreldre har fratatt barnet all kontroll med maten og de følger opp alle måltider for å sikre inntaket. men barnet trenger fortsatt at foreldre innehar all kontroll for ikke på nytt falle ned til alvorlig undervekt. hvordan kan man tolke den nye loven ift denne type behandling ift barn som har et sterkt hjelpebehov og en sterk motstand??
i dag er anbefalt behandling familiebasert tilnærming, denne nedskrevet i nasjonale retningslinjer. hvordan skal man tolke det evt nye lovverket opp i mot denne behandlingen? de fleste barn avviser/ønsker ikke behandling av SF, aller minst involvering av foreldre. denne behandlingen er helt målrettet mot at det er foreldre som skal utføre måltider med støtte/veiledning fra behandlere til foreldre. forstår at det er grunnlag for "tvang"(den nye loven støtter at barnet må motta behandling) når det ar alvorlig undervekt. men hvordan tolke den nye loven når det ikke er alvorlig undervekt? feks BMI kommet opp på 16 og det er pga at foreldre har fratatt barnet all kontroll med maten og de følger opp alle måltider for å sikre inntaket. men barnet trenger fortsatt at foreldre innehar all kontroll for ikke på nytt falle ned til alvorlig undervekt. hvordan kan man tolke den nye loven ift denne type behandling ift barn som har et sterkt hjelpebehov og en sterk motstand??