Jeg er spesialist i allmennmedisin og er i mot at det skal bli opp til hver enkelt kommune eller legevaktsdistrikt å avgjøre om bakvakt skal være i beredskap til å rykke ut for å bistå legevaktslege. Mitt inntrykk etter 13 år i faget er at det ikke vises forståelse for den store arbeidsmengden man som fastlege allerede er både pålagt og utfører. Spesielt ikke fra politikere. Hvis det fra feks kommunen avgjøres at bakvakt skal rykke ut og det er få leger i kommunen, blir det svært mye oppbundet tid for den enkelte lege (dette vil ytterligere svekke rekrutteringen til et fag som allerede sliter med dette). Politikere kan fra befolkningen føle seg presset til å innføre utrykningsplikt for at ikke tjenesten i deres kommune skal være dårligere enn i feks nabokommunen (valgflesk). Det virker heller ikke rettferdig at kommuner med bra legedekning skal yte en bedre tjeneste til sine innbyggere enn det en kommune med dårlig legedekning gjør. Når det er sagt har jeg i mine 13 år i faget (og 6 år som veileder og bakvakt for først turnusleger og senere LIS1) aldri opplevd at det har vært avgjørende at lege kom for å bistå den andre mindre erfarne legevaktslegen. Etiske regler for leger gir oss uansett plikt til å bistå hvis katastrofen inntreffer. Konklusjonen fra u.t. blir at man for å sikre rekrutteringen til allmennmedisin og også en likeverdig service til befolkningen i Norge fortsetter slik det har vært; at en lege kan bistå som bakvakt per telefon uten å måtte rykke ut.
