Har lese forslaget dykkar og studert karta som er brukt i høve forslag til Nasjonal rammeplan for vindkraft. Her er mitt svar på dykkar høyringsutkast:
-Tapet av lite påverka natur og områder utan tung infrastruktur har vore stort dei seinare åra og no er det ikkje mykje att av slike områder i Noreg. Naturområda som bygges ned til industriområder for vindkraft er ofte store arealer av slik art. Resultatet veit vi er sterk forringing av biologisk mangfald og sterkt redusert opplevd naturverdi. Med tanke på alle ulempene vindindustrien medfører skjøner eg ikkje kvifor det er slik hastverk. Det må jo vere mykje lurare å avvente til vi ser kva andre alternativer vi har om vi vil auke kraftproduksjonen. Forutan ein liten slant pengar til grunneigar av vindindustriområder har eg kun klart å finne ulemper. Eg vil her liste opp nokre eg synast er viktige å ta med og som gjer at vidare vindkraftutbyggjing bør stoppast:
Det er heilt sikkert mangen fleire argumenter imot vindkraft. Skjeldan det er så skjeiv fordeling av argument at kun den eine sida har gode argument. Slik er det i denne saka og det er med på å gjere den så spesiell sidan kapitalinteressene fårture fram med prosjekta sine.
Det kan og nemnast at eg aldri høyrer nokon som er positive til vindkraft. Politikarane har her eit ansvar i å setje seg inn i folkeviljen. Ellers er vi i ferd med å få eit demokratisk problem.
Lukke til i arbeidet med å få stopp på denne galskapen. Det forventer vi.
MVH Anders Bjørklund, VOLDA
-Tapet av lite påverka natur og områder utan tung infrastruktur har vore stort dei seinare åra og no er det ikkje mykje att av slike områder i Noreg. Naturområda som bygges ned til industriområder for vindkraft er ofte store arealer av slik art. Resultatet veit vi er sterk forringing av biologisk mangfald og sterkt redusert opplevd naturverdi. Med tanke på alle ulempene vindindustrien medfører skjøner eg ikkje kvifor det er slik hastverk. Det må jo vere mykje lurare å avvente til vi ser kva andre alternativer vi har om vi vil auke kraftproduksjonen. Forutan ein liten slant pengar til grunneigar av vindindustriområder har eg kun klart å finne ulemper. Eg vil her liste opp nokre eg synast er viktige å ta med og som gjer at vidare vindkraftutbyggjing bør stoppast:
Det er heilt sikkert mangen fleire argumenter imot vindkraft. Skjeldan det er så skjeiv fordeling av argument at kun den eine sida har gode argument. Slik er det i denne saka og det er med på å gjere den så spesiell sidan kapitalinteressene fårture fram med prosjekta sine.
Det kan og nemnast at eg aldri høyrer nokon som er positive til vindkraft. Politikarane har her eit ansvar i å setje seg inn i folkeviljen. Ellers er vi i ferd med å få eit demokratisk problem.
Lukke til i arbeidet med å få stopp på denne galskapen. Det forventer vi.
MVH Anders Bjørklund, VOLDA