Høringssvar fra Anne og John Georg Songedal, Vegårshei.
Pelsdyrnæring har vært hovedinntekt på Moen østre på Vegårshei i 79 år.
Arealet er fordelt på 17 dekar fulldyrket, 40 dekar utmark og ca 500 dekar skog. Dette gir ikke grunnlag for verdi i annen landbruksproduksjon slik som pelsdyrnæringen har gjort for oss og generasjonen før oss.
Erstatningsordningen som regjeringen legger opp til mener vi er feil. Den tar ut et år (2017) som grunnlag med hensyn til dyretall og avskrivningsverdi. Vi mener dette ikke gir riktig bilde av produksjonsanlegget vårt, og hva det kan produsere. Her må det være antall godkjente oppholdseneheter som danner grunnlag for erstatning. Avskrivningsgrunnlag 2017 der regjeringen reduserer grunnlaget for hvert år med 7% er svært urimelig.
Myndighetene har innført stadig nye krav til pelsdyrproduksjonen. Kostnadene ved alle de nye kravene har blitt regnskapsført stort sett som avskrivning. det vil si at ved myndighetenes opplegg vil vi ikke få igjen i kompensasjon.
Regjeringens avvikling av pelsdyr som næring rammer oss hardt. Verdiforingelsen av vår gård vil bli stor. Pelsdyrproduksjonen har gitt gode inntekter. Vi har variert produksjonen mellom sølvrev, blårev og mink.
Markedsutgjevningsfondet har vært et viktig verktøy for å sette av overskudd i gode år og utjevne dårlige år. Man kan sette av 10% av salget inn på fondet.
For å illustrere dette verditapet ved bortfall av næring hadde vi en sak med skatt Sør. Jeg hadde ført mitt regnskap selv i mange år. Da jeg overlot regnskapet til revisor i Arendal spurte han etter regnskapet jeg hadde ført de siste 10 årene. Han fant da ut at jeg hadde satt opp avsetningene til markedsfondet til beskatning, Fondet beskattes ved uttak. Dette endte med tilbakebetaling fra skatt Sør på kr 225 000 i for mye innbetalt skatt.
Avvikling av pelsdyrnæringen vil gi en stor verdiforringelse av vårt småbruk. Dette gis det ikke erstatning for. Det gis ikke erstatning for tap av fremtidige inntekter. Dette må da være feil og i det minste svært urimelig måte å gjøre opp for seg for !
Ikke vet vi hva annet vi kan drive med på vårt småbruk for å få samme inntekt !
Omsstillingsmidlene mener vi må følge eiendommen da vi har investert i pelsdyranlegget ikke bare for oss selv, men selvsagt også for neste generasjon. Det er en valig tanke i landbruket at du skal overlate bruket i bedre stand enn du overtok den i til neste generasjon.
Denne behandlingen som regjeringen har ført mot oss opplever vi som svært belastende og urimelig.
Pelsdyrnæring har vært hovedinntekt på Moen østre på Vegårshei i 79 år.
Arealet er fordelt på 17 dekar fulldyrket, 40 dekar utmark og ca 500 dekar skog. Dette gir ikke grunnlag for verdi i annen landbruksproduksjon slik som pelsdyrnæringen har gjort for oss og generasjonen før oss.
Erstatningsordningen som regjeringen legger opp til mener vi er feil. Den tar ut et år (2017) som grunnlag med hensyn til dyretall og avskrivningsverdi. Vi mener dette ikke gir riktig bilde av produksjonsanlegget vårt, og hva det kan produsere. Her må det være antall godkjente oppholdseneheter som danner grunnlag for erstatning. Avskrivningsgrunnlag 2017 der regjeringen reduserer grunnlaget for hvert år med 7% er svært urimelig.
Myndighetene har innført stadig nye krav til pelsdyrproduksjonen. Kostnadene ved alle de nye kravene har blitt regnskapsført stort sett som avskrivning. det vil si at ved myndighetenes opplegg vil vi ikke få igjen i kompensasjon.
Regjeringens avvikling av pelsdyr som næring rammer oss hardt. Verdiforingelsen av vår gård vil bli stor. Pelsdyrproduksjonen har gitt gode inntekter. Vi har variert produksjonen mellom sølvrev, blårev og mink.
Markedsutgjevningsfondet har vært et viktig verktøy for å sette av overskudd i gode år og utjevne dårlige år. Man kan sette av 10% av salget inn på fondet.
For å illustrere dette verditapet ved bortfall av næring hadde vi en sak med skatt Sør. Jeg hadde ført mitt regnskap selv i mange år. Da jeg overlot regnskapet til revisor i Arendal spurte han etter regnskapet jeg hadde ført de siste 10 årene. Han fant da ut at jeg hadde satt opp avsetningene til markedsfondet til beskatning, Fondet beskattes ved uttak. Dette endte med tilbakebetaling fra skatt Sør på kr 225 000 i for mye innbetalt skatt.
Avvikling av pelsdyrnæringen vil gi en stor verdiforringelse av vårt småbruk. Dette gis det ikke erstatning for. Det gis ikke erstatning for tap av fremtidige inntekter. Dette må da være feil og i det minste svært urimelig måte å gjøre opp for seg for !
Ikke vet vi hva annet vi kan drive med på vårt småbruk for å få samme inntekt !
Omsstillingsmidlene mener vi må følge eiendommen da vi har investert i pelsdyranlegget ikke bare for oss selv, men selvsagt også for neste generasjon. Det er en valig tanke i landbruket at du skal overlate bruket i bedre stand enn du overtok den i til neste generasjon.
Denne behandlingen som regjeringen har ført mot oss opplever vi som svært belastende og urimelig.