Det er med stor skuffelse å oppleve at regjeringen har besluttet å legge ned Pelsdyr næringen. Det som i 2013 skulle danne grunnlagt for neste generasjon til at begge ekte feller kunne leve av å drive gardrift har endt opp med stor gjeld uten mulighet for å fortsette med Pelsdyr.
Det er urimelig at det skal legges til grunn bokført verdi som grunnlag for erstatning. Dette vil ikke gi erstatning for faktisk investert utgift. Store deler at investering er betalt gjennom leasing avtaler. Stor del av kostnad er også betalt gjennom lønnet arbeid til ansatte. Det samme vil være for egen innsats. Kjøp og verdi tap av maskiner i forbindelse med opparbeidelse av tomte areal blir heller ikke lagt grunnlag for erstatning, siden dette ikke kommer frem som bokført verdi.
Utgifter som ikke gir grunnlag for erstatning.
· Bur innredning (Leasing)
· Gjødsel tank (Leasing)
· Forings maskin (Leasing)
· Måke anlegg (Leasing)
· Avlivings utstyr under 15:000 kr
· Montering og installeringer av bur. (Lønnet arbeid av ansatte)
· Egen innsats montering av bur.
· Egen innsats opparbeidelse av tomt
· Kjøp av Gravemaskin opparbeidelse av tomt (Leasing) og verdi tap
· Kjør av Dumpar traktor for opparbeidelse av tomt (Verdi tap)
Utgifter med grunnlag for erstatning.
· Råbygg av mink hus.
Oversikten viser at grunnlag for erstatning blir helt feil når over 60 % av investering ikke kommer frem som bokført verdi. Det anmodes om at all investering gjort i forbindelse med nyetableringen blir lagt til grunn for erstatning. Det burde vert en selvfølge at takst av virksomhet skulle danne grunnlagt for erstatning.
Videre er det helt urimelig at erstatning blir redusert med 7 % for hvert år det drives videre frem mot 2025. Det kan ikke være riktig at jeg skal sitte igjen med flere millioner i tap etter at driften er nedlagt. Snarere tvert imot skulle denne tiden frem mot 2025 gitt mulighet for å dekke noe av tapet som vil bli en realitet driften blir lagt ned.
Med dette ber jeg regjering om å endre forslaget for erstatning.
Det er urimelig at det skal legges til grunn bokført verdi som grunnlag for erstatning. Dette vil ikke gi erstatning for faktisk investert utgift. Store deler at investering er betalt gjennom leasing avtaler. Stor del av kostnad er også betalt gjennom lønnet arbeid til ansatte. Det samme vil være for egen innsats. Kjøp og verdi tap av maskiner i forbindelse med opparbeidelse av tomte areal blir heller ikke lagt grunnlag for erstatning, siden dette ikke kommer frem som bokført verdi.
Utgifter som ikke gir grunnlag for erstatning.
· Bur innredning (Leasing)
· Gjødsel tank (Leasing)
· Forings maskin (Leasing)
· Måke anlegg (Leasing)
· Avlivings utstyr under 15:000 kr
· Montering og installeringer av bur. (Lønnet arbeid av ansatte)
· Egen innsats montering av bur.
· Egen innsats opparbeidelse av tomt
· Kjøp av Gravemaskin opparbeidelse av tomt (Leasing) og verdi tap
· Kjør av Dumpar traktor for opparbeidelse av tomt (Verdi tap)
Utgifter med grunnlag for erstatning.
· Råbygg av mink hus.
Oversikten viser at grunnlag for erstatning blir helt feil når over 60 % av investering ikke kommer frem som bokført verdi. Det anmodes om at all investering gjort i forbindelse med nyetableringen blir lagt til grunn for erstatning. Det burde vert en selvfølge at takst av virksomhet skulle danne grunnlagt for erstatning.
Videre er det helt urimelig at erstatning blir redusert med 7 % for hvert år det drives videre frem mot 2025. Det kan ikke være riktig at jeg skal sitte igjen med flere millioner i tap etter at driften er nedlagt. Snarere tvert imot skulle denne tiden frem mot 2025 gitt mulighet for å dekke noe av tapet som vil bli en realitet driften blir lagt ned.
Med dette ber jeg regjering om å endre forslaget for erstatning.