Først vil jeg si at utvalget har hatt en noe begrenset sammensetning, den kunne med fordel ha vært økt med to-tre personer for å representere et større faglig spenn..
Konkret til netthandel: I dag blir netthandel mye brukt av gründere som handler det de trenger for å ta frem prototyper. Man handler kanskje tre-fire forskjellige komponenter for å se hva som er mulig eller hvilken komponent som fungerer best. Jeg har selv vært med på to slike "start ups"; det ene er i drift i fjellheimen og det andre er i ferd med å etablere seg i AMS-markedet. Med dagens grense er det mulig å handle disse uten at det medfører kostnader som langt overskrider verdien på varen som handles. Om det hadde vært innkrevd MVA og evt. toll på dette så hadde det vært sittet lengre inn å gjøre denne type innkjøp, for plutselig har dette reelle kostnader som kan være tunge å bære i en oppstartsfase. Primært ønsker jeg å beholde nullsatsen for MVA på netthandel og beholde beløpsgrensen som den er, subsidiært øke denne til 500. Begrunnelsen for å beholde grensen er at hvis disse tas bort vil det være et visst marked for å importere til Norge og videreselge kun de mest populære varene. Kompetanse blir da "syltet ned" i virksomhet som reelt sett ikke har verdiskapning. Det er da bedre å stimulere til verdiskapning ved å tilby enkel og billig import av varer som potensielt kan gi verdiskapning over tid. Importører kan da tilby norske kunder en merverdi. Tertiært, om det blir flertall for å fjerne nullsatsen og beløpsgrensen så bør transportører pålegges å ikke ta lagerleie for et visst tidsrom, f.eks. en uke, slik at enkeltpersoner selv kan tollklarere og hente varen uten at gebyret blir uhensiktsmessig stort i forhold til verdien på varen.
Konkret til trykk: Jeg har tidligere forstått at MVA fritaket for bøker skyldes et ønske om at folk skal lese mer, ikke nødvendigvis bare norsk, men også andre språk og fagliteratur. Jeg ønsker derfor at nullsats beholdes for både analog og digital "trykk."
Konkret om administrative kostnader:
Utvalget går ikke inn på hvilke konkrete oppgaver som skaper administrasjonsbyrden. Ideelt sett bør kassasystemet eller faktureringssystemet ha støtte for ulike satser og der data-filer med varegrupper er inndelt riktig kan importeres. Deretter rapporteres dette ved periodeslutt. Jeg forstår ikke administrasjonsbyrden med dette. Generelt: Jeg mener at dagens system bør bestå av rent prinsipielle grunner. Det kan da arguemnteres at man enkelt kan gjøre politiske grep som man ellers ikke får gjort. I tillegg til de eksemplene som nevnes i utredningen, så kan jeg dra et annet eksempel. Dagens regelverk for servering er så vidt jeg forstår veldig komplisert. Om man endrer til lav MVA-sats for både "take-away," catering og lokal servering, så kan man stimulere til økt uteliv og dermed omsetning og sysselsetning i serveringsnæringen.
Konkret til netthandel: I dag blir netthandel mye brukt av gründere som handler det de trenger for å ta frem prototyper. Man handler kanskje tre-fire forskjellige komponenter for å se hva som er mulig eller hvilken komponent som fungerer best. Jeg har selv vært med på to slike "start ups"; det ene er i drift i fjellheimen og det andre er i ferd med å etablere seg i AMS-markedet. Med dagens grense er det mulig å handle disse uten at det medfører kostnader som langt overskrider verdien på varen som handles. Om det hadde vært innkrevd MVA og evt. toll på dette så hadde det vært sittet lengre inn å gjøre denne type innkjøp, for plutselig har dette reelle kostnader som kan være tunge å bære i en oppstartsfase. Primært ønsker jeg å beholde nullsatsen for MVA på netthandel og beholde beløpsgrensen som den er, subsidiært øke denne til 500. Begrunnelsen for å beholde grensen er at hvis disse tas bort vil det være et visst marked for å importere til Norge og videreselge kun de mest populære varene. Kompetanse blir da "syltet ned" i virksomhet som reelt sett ikke har verdiskapning. Det er da bedre å stimulere til verdiskapning ved å tilby enkel og billig import av varer som potensielt kan gi verdiskapning over tid. Importører kan da tilby norske kunder en merverdi. Tertiært, om det blir flertall for å fjerne nullsatsen og beløpsgrensen så bør transportører pålegges å ikke ta lagerleie for et visst tidsrom, f.eks. en uke, slik at enkeltpersoner selv kan tollklarere og hente varen uten at gebyret blir uhensiktsmessig stort i forhold til verdien på varen.
Konkret til trykk: Jeg har tidligere forstått at MVA fritaket for bøker skyldes et ønske om at folk skal lese mer, ikke nødvendigvis bare norsk, men også andre språk og fagliteratur. Jeg ønsker derfor at nullsats beholdes for både analog og digital "trykk."
Konkret om administrative kostnader:
Utvalget går ikke inn på hvilke konkrete oppgaver som skaper administrasjonsbyrden. Ideelt sett bør kassasystemet eller faktureringssystemet ha støtte for ulike satser og der data-filer med varegrupper er inndelt riktig kan importeres. Deretter rapporteres dette ved periodeslutt. Jeg forstår ikke administrasjonsbyrden med dette. Generelt: Jeg mener at dagens system bør bestå av rent prinsipielle grunner. Det kan da arguemnteres at man enkelt kan gjøre politiske grep som man ellers ikke får gjort. I tillegg til de eksemplene som nevnes i utredningen, så kan jeg dra et annet eksempel. Dagens regelverk for servering er så vidt jeg forstår veldig komplisert. Om man endrer til lav MVA-sats for både "take-away," catering og lokal servering, så kan man stimulere til økt uteliv og dermed omsetning og sysselsetning i serveringsnæringen.