Landsorganisasjonen for Romanifolket.
Kommunal- og moderniseringsdepartementet
HØRINGSSVAR TIL FORSKRIFT FOR TILSKUDD TIL ROMANIFOLKET/TATERNE.
Vi viser til høringsbrev av 21. mai d.å. i saken.
Forskriften legger opp til at tilskuddet i hovedsak bare kan brukes til kortvarige kulturtiltak. Tidligere kunne tilskuddene brukes til sosiale, politiske og økonomiske tiltak - av kortvarig eller mer varig karakter (ordinær drift).
Forskriftens begrensing bidrar sterkt til å svekke romanifolkets organisasjons - og forsvarsevne. Forskriften legger alvorlige bånd på hva erstatningen kan brukes til. Erstatningen fremstår ikke lenger som reell.
KOMMENTAR TIL DE ENKELTE PARAGRAFER.
§1. Formålet med den kollektive erstatningen:
Forskriften bør nevne sosiale, politiske og økonomiske tiltak, og ikke avgrense seg til rene kulturtiltak. Her skiller forskriften seg fra tidligere praksis og regelverk.
§4. Hva kan det søkes midler til?
Forskriften bør nevne rettshjelp og rådgivningstiltak. Tilskuddsordningen er en erstatning og romanifolket ern ikke bare påført kulturelle tap.
Forskriften bør også nevne at tiltak i regi av romanifolket selv skal prioriteres.
Forbudet vil stenge ute en rekke tiltak som rettshjelp og rådgivningstiltak, felles møtesteder, faste publikasjoner/nettaviser osv, som alle vil være avhengige av tilskudd til ordinær drift. Forbudet forhindrer kontinuitet og muligheten ntil å bygge opp noe varig.
Underlagt denne forskriften vil ordningen få et stort "overskudd" Dvs midler som ikke blir brukt. Dette kan føre til at Stortinget setter ned de årlige bevilgningene til den kolektive erstatningen, når det er så få som kan søke på ordningen.
Styret i Landsorganisasjonen for Romanifolket.
Kommunal- og moderniseringsdepartementet
HØRINGSSVAR TIL FORSKRIFT FOR TILSKUDD TIL ROMANIFOLKET/TATERNE.
Vi viser til høringsbrev av 21. mai d.å. i saken.
Forskriften legger opp til at tilskuddet i hovedsak bare kan brukes til kortvarige kulturtiltak. Tidligere kunne tilskuddene brukes til sosiale, politiske og økonomiske tiltak - av kortvarig eller mer varig karakter (ordinær drift).
Forskriftens begrensing bidrar sterkt til å svekke romanifolkets organisasjons - og forsvarsevne. Forskriften legger alvorlige bånd på hva erstatningen kan brukes til. Erstatningen fremstår ikke lenger som reell.
KOMMENTAR TIL DE ENKELTE PARAGRAFER.
§1. Formålet med den kollektive erstatningen:
Forskriften bør nevne sosiale, politiske og økonomiske tiltak, og ikke avgrense seg til rene kulturtiltak. Her skiller forskriften seg fra tidligere praksis og regelverk.
§4. Hva kan det søkes midler til?
Forskriften bør nevne rettshjelp og rådgivningstiltak. Tilskuddsordningen er en erstatning og romanifolket ern ikke bare påført kulturelle tap.
Forskriften bør også nevne at tiltak i regi av romanifolket selv skal prioriteres.
Forbudet vil stenge ute en rekke tiltak som rettshjelp og rådgivningstiltak, felles møtesteder, faste publikasjoner/nettaviser osv, som alle vil være avhengige av tilskudd til ordinær drift. Forbudet forhindrer kontinuitet og muligheten ntil å bygge opp noe varig.
Underlagt denne forskriften vil ordningen få et stort "overskudd" Dvs midler som ikke blir brukt. Dette kan føre til at Stortinget setter ned de årlige bevilgningene til den kolektive erstatningen, når det er så få som kan søke på ordningen.
Styret i Landsorganisasjonen for Romanifolket.