Dato: 14.06.2019 Svartype: Med merknad Innspill høring: Kapittel 3 - etablering av nye barenhager Kun de store kjedene kan ha økonomiske forutsetninger til å investere i bygg for så å la byggene stå ubrukt over en periode før det er nok barn til å fylle alle plassene. De klarer lettere å drifte med ledig kapasitet over tid. Private, ideelle barnehager som bruker tilskuddene til det som er tenkt, nemlig tilbud til barn og ikke mulighet for profitt, vil hevde seg dårlig med slike rammebetingelser. Dessuten er det mest samfunnstjenelig at kommunen styrer tilskuddene slik at utbygging skjer der det er behov og ikke der noen ser størst mulighet til å ta ut profitt. Mange små ideelle barenhager risikerer å gå konkurs dersom det oppstår konkurranse som gjør at barnehageplasser blir stående tomme. Dette vil gi et snevrere mangfold enn det dagens situasjon gir. I tillegg vil en slik situasjon skape usikkerhet for foreldre med barn i små barnehager. Rammebetingelsene må være forutsigbare. Kommunene har størst kompetanse på å vite hvor det trengs nye barnehageplasser, ikke private aktører med fokus på lønnsomhet og utbytte. Til kapittel 4, hjemmel for å stille vilkår om at nye barnehager skal være ideelle Vi erfarer at ideelle barnehager er under press fra de store kjedene og at det de siste årene har vært gjort oppkjøp av disse barnehagene. Det er i dag ulike vurderinger på hva som er en ideell barnehage, men å være godkjent som skattefri institusjon etter skattelovens § 2-32 bør være et kriterium som brukes. Bruk av offentlige midler: Overskudd dekker opp underskudd fra år der dette oppstår. Alt går inn i videre drift. Dette sikrer at pengene som gis som tilskudd ikke brukes til konsernbidrag eller andre former for uttak som trekker pengene ut av barenhagedrift. Til kapittel 5, beregning av driftstilskudd til private barnehager Forslaget om å ivareta de minste barnehagene ved å innføre terskler hvor de første barna utløser et høyere tilskudd bør tas med i utformingen av et nytt regelverk. Kapitaltilskuddet er gitt ut fra byggeår. Det tar ikke høyde for alt vedlikeholdsarbeid som kreves i et gammelt bygg. Bør det presisereres overfor kommunene hvilke administrasjonskostnader som skal ligge inne ved beregning av tilskudd, og administrasjonskostnader til drift av kommunale barnehager? Kostnader bemanningsnorm: Hvordan kan dere lage en registrering av personaltetthet som gjør at vikarer skilles ut fra grunnbemanning i skjema vi fyller ut for å få tilskudd. Mange av de små ideelle barnehagene benytter seg av vikarbyråer eller tilkallingsvikarer mens mange større barnehager har tilsatt vikarer i faste stillinger noe som gjør at de lett kan beregnes inn i grunnbemanning i skjemaet som brukes ved beregning av tilskudd. Til kapittel 6, beregning av tilskudd til pensjoner Hvorfor skal spesielt denne posten trekkes ut av beregningen? Bør det ikke heller stilles krav til at pensjonsordningen skal ha den kommunale standarden som et minimum (minus goder som vi ikke kan få, eks overføringsavtale)? Da sikres også likebehandling av personalet. Dersom en av bedriftene velger å gi en dårligere pensjonsavtale kan man nedjustere tilskuddsoverføringer. Kunnskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
