Høringssvar - Forslag om opphevelse av omstillingsloven
Det vises til høringsbrev. Nærings- og Fiskeridepartementets oppgir i høringen at deres vurdering er at loven bør avvikles, dette for å oppnå en forenkling. Etter Fellesforbundets mening bygger dette på departementets egen antakelse om at loven ikke har noen effekt og så vidt vi kan se ikke på noen dokumentasjon, og framstår dermed som ren synsing. Det er ikke lagt opp til annen utredning av konsekvensene av å fjerne denne loven enn hva høringsinstansene måtte komme opp med og dette mener vi ikke er heldig.
Bedriftsnedleggelser er naturlige hendelser i en stadig omstilling og utvikling av næringslivet. Samtidig er de dramatiske hendelser både for de som omfattes direkte og for lokalsamfunnet, og det er derfor viktig at de forløper på en best mulig måte og med god utredning av alternativer og en klok framgangsmåte.
Omstillingsloven ble innført av en grunn, og høringsnotatet henviser til Ot.prp. nr. 27 (2007-2008) for dette. Det er ikke skjedd samfunnsmessige endringer i tiden etterpå som skulle tilsi at loven er overflødig. Det er ikke et formål med loven å hindre omstilling eller å begrense eieres råderett, men å sikre at omstilling skjer etter gode prosedyrer og på en bærekraftig måte.
Loven er først og fremst en prosedyrelov som sørger for at de relevante aktører blir informert og involvert i rimelig tid. Det gir bedre mulighet til å sørge for avbøtende tiltak i lokalsamfunnet, kartlegge alternativer som alternativ bruk av lokaler, utstyr og kompetanse samt alternative eiere og finansiering. Fellesforbundet bistår ofte de tillitsvalgte i slike prosesser. Formålet er sjelden å stoppe en beslutning om nedleggelse, men å sørge for at den gjennomføres på en måte som best mulig for de ansatte. Det er også eksempler på at vi har bidratt til å finne nye eiere, ny finansiering eller alternativ drift. Etter vårt syn er det svært viktig at det foreligger en grundig utredning av lovens virkemåte før den endres eller enda verre, oppheves.
Fellesforbundets konklusjon er derfor at loven spiller en viktig rolle for å sikre en god omstilling av næringslivet. Forslag om å fjerne lovenmå ikke bygge på antagelser, men på forsvarlige utredninger, og Fellesforbundet vil oppfordre departementet til å trekke tilbake forslaget og å utrede spørsmålet ordentlig.
Dette brevet er elektronisk godkjent i Fellesforbundet og har derfor ingen signatur.
Det vises til høringsbrev. Nærings- og Fiskeridepartementets oppgir i høringen at deres vurdering er at loven bør avvikles, dette for å oppnå en forenkling. Etter Fellesforbundets mening bygger dette på departementets egen antakelse om at loven ikke har noen effekt og så vidt vi kan se ikke på noen dokumentasjon, og framstår dermed som ren synsing. Det er ikke lagt opp til annen utredning av konsekvensene av å fjerne denne loven enn hva høringsinstansene måtte komme opp med og dette mener vi ikke er heldig.
Bedriftsnedleggelser er naturlige hendelser i en stadig omstilling og utvikling av næringslivet. Samtidig er de dramatiske hendelser både for de som omfattes direkte og for lokalsamfunnet, og det er derfor viktig at de forløper på en best mulig måte og med god utredning av alternativer og en klok framgangsmåte.
Omstillingsloven ble innført av en grunn, og høringsnotatet henviser til Ot.prp. nr. 27 (2007-2008) for dette. Det er ikke skjedd samfunnsmessige endringer i tiden etterpå som skulle tilsi at loven er overflødig. Det er ikke et formål med loven å hindre omstilling eller å begrense eieres råderett, men å sikre at omstilling skjer etter gode prosedyrer og på en bærekraftig måte.
Loven er først og fremst en prosedyrelov som sørger for at de relevante aktører blir informert og involvert i rimelig tid. Det gir bedre mulighet til å sørge for avbøtende tiltak i lokalsamfunnet, kartlegge alternativer som alternativ bruk av lokaler, utstyr og kompetanse samt alternative eiere og finansiering. Fellesforbundet bistår ofte de tillitsvalgte i slike prosesser. Formålet er sjelden å stoppe en beslutning om nedleggelse, men å sørge for at den gjennomføres på en måte som best mulig for de ansatte. Det er også eksempler på at vi har bidratt til å finne nye eiere, ny finansiering eller alternativ drift. Etter vårt syn er det svært viktig at det foreligger en grundig utredning av lovens virkemåte før den endres eller enda verre, oppheves.
Fellesforbundets konklusjon er derfor at loven spiller en viktig rolle for å sikre en god omstilling av næringslivet. Forslag om å fjerne lovenmå ikke bygge på antagelser, men på forsvarlige utredninger, og Fellesforbundet vil oppfordre departementet til å trekke tilbake forslaget og å utrede spørsmålet ordentlig.
Dette brevet er elektronisk godkjent i Fellesforbundet og har derfor ingen signatur.