Eidsvoll eldreråd vil si seg fornøyd med at mye fra den gamle eldrerådsloven er overført til den nye forskriften.
Men i forskriften står det at rådets sammensetning og mandat skal vedtas av kommunestyret samt at forskriften «skal sikre en bred, åpen og tilgjengelig medvirkning fra eldrerådet i saker som angår dem». I den opprinnelige eldrerådsloven sto det at «Eldrerådet skal ha til handsaming alle saker som gjeld levekåra for eldre». Vi mener det er bedre om forskriften er tydeligere på at rådene skal involveres i alle saker som angår eldre, uten åpning for kommunene til å definere mandatet selv. Vi er redd at eldrerådenes rolle kan snevres inn når kommunestyret skal vedta mandatet.
Vi ønsker at det fortsatt skal være slik at eldrerådene ikke bare skal uttale seg om eldreomsorg, men også om budsjetter, kommunale planprosesser, kollektivtilbud, utbyggingssaker, - i det hele tatt alt som angår eldres levekår. Denne intensjonen framgår av høringsnotatet, men ikke av forskriften. Et tydelig og bredt mandat bør framgå av forskriften.
I forskriften står det at rådet skal gis tilstrekkelig sekretariatshjelp. Vi mener at retten til sekretærhjelp bør defineres som prosent av årsverk, ikke bare som «tilstrekkelig».
Videre bør rådene minst bestå av fem medlemmer, og et flertall av dem bør være over 65 år. Og rett til opplæring bør framgå av forskriften.
Åpningen for å slå sammen eldreråd og råd for funksjonshemmede må begrenses ytterligere.
Mange eldreråd opplever at de får sakene til uttalelse og behandling alt for seint. Tidlig involvering er helt avgjørende for eldrerådets arbeid. Vi sier oss derfor helt enig i departementets forslag om at eldrerådet skal sikres involvering på et tidlig tidspunkt i den kommunale saksbehandlingen, slik at rådenes uttalelse kan ha mulighet til å påvirke utfallet av saken.
Den enkelte kommune må vurdere saksgangen ut i fra type sak og på bakgrunn av dette sikre at rådene mottar saken på tidlig tidspunkt.
Det er viktig å merke seg at flere kommunestyrer vedtar å gi rådsmedlemmer møte- og talerett i kommunestyret.
Det er bra at departementet vil utvikle en veileder i tillegg til forskriften. Det vil være nyttig for eldrerådene, og vil også gi større oppmerksomhet om eldrerådets rolle.
I dag er det slik at eldrerådets funksjonstid følger valgperioden. Enkelte eldre kan vegre seg mot å bli valgt eller ta gjenvalg fordi det gjelder for fire år. Vi mener det bør vurderes å kunne gi en åpning for nyvalg etter to år.
Men i forskriften står det at rådets sammensetning og mandat skal vedtas av kommunestyret samt at forskriften «skal sikre en bred, åpen og tilgjengelig medvirkning fra eldrerådet i saker som angår dem». I den opprinnelige eldrerådsloven sto det at «Eldrerådet skal ha til handsaming alle saker som gjeld levekåra for eldre». Vi mener det er bedre om forskriften er tydeligere på at rådene skal involveres i alle saker som angår eldre, uten åpning for kommunene til å definere mandatet selv. Vi er redd at eldrerådenes rolle kan snevres inn når kommunestyret skal vedta mandatet.
Vi ønsker at det fortsatt skal være slik at eldrerådene ikke bare skal uttale seg om eldreomsorg, men også om budsjetter, kommunale planprosesser, kollektivtilbud, utbyggingssaker, - i det hele tatt alt som angår eldres levekår. Denne intensjonen framgår av høringsnotatet, men ikke av forskriften. Et tydelig og bredt mandat bør framgå av forskriften.
I forskriften står det at rådet skal gis tilstrekkelig sekretariatshjelp. Vi mener at retten til sekretærhjelp bør defineres som prosent av årsverk, ikke bare som «tilstrekkelig».
Videre bør rådene minst bestå av fem medlemmer, og et flertall av dem bør være over 65 år. Og rett til opplæring bør framgå av forskriften.
Åpningen for å slå sammen eldreråd og råd for funksjonshemmede må begrenses ytterligere.
Mange eldreråd opplever at de får sakene til uttalelse og behandling alt for seint. Tidlig involvering er helt avgjørende for eldrerådets arbeid. Vi sier oss derfor helt enig i departementets forslag om at eldrerådet skal sikres involvering på et tidlig tidspunkt i den kommunale saksbehandlingen, slik at rådenes uttalelse kan ha mulighet til å påvirke utfallet av saken.
Den enkelte kommune må vurdere saksgangen ut i fra type sak og på bakgrunn av dette sikre at rådene mottar saken på tidlig tidspunkt.
Det er viktig å merke seg at flere kommunestyrer vedtar å gi rådsmedlemmer møte- og talerett i kommunestyret.
Det er bra at departementet vil utvikle en veileder i tillegg til forskriften. Det vil være nyttig for eldrerådene, og vil også gi større oppmerksomhet om eldrerådets rolle.
I dag er det slik at eldrerådets funksjonstid følger valgperioden. Enkelte eldre kan vegre seg mot å bli valgt eller ta gjenvalg fordi det gjelder for fire år. Vi mener det bør vurderes å kunne gi en åpning for nyvalg etter to år.