Kommentar
KEFF oppfatter at kompetanseområdene og læringsutbyttemålene er beskrevet i en forsøksvis kronologisk fremfor i en prioritert rekkefølge, noe vi synes er en hensiktsmessig måte å utforme retningslinjen på.
KEFF støtter at Profesjonsidentitet tydeliggjøres som eget kompetanseområde. Yrkesgruppen vokser, og det er nødvendig å etablere/ styrke felles faglig og yrkesetiske normer og standarder. KEFF finner at læringsutbyttemålene tilliggende dette området bør omfatte også forhold knyttet til faglig autonomi i utføring og prioritering av sine arbeidsoppgaver, definisjonsmakt for det faglige.
KEFF har følgende innspill til begrepsavklaringene som er foreslått i utkastet
“Ernæringskartlegging” Bruke ernæringsdiagnose i stedet for “ernæringsproblemet”.
"Ernæringsmessig risiko" Ernæringsmessig risiko omfatter, risiko både for feil-, under- og/ eller overernæring, og altså ikke bare for underernæring.
"Kostanamnese" bør vurderes beskrives som noe mer enn samtale. Jf Helsebibliotek og snl.no er anamnese en strukturert, grundig registrering av pasientens historie og sykehistorie. I denne sammenheng omfattende kosthold og matvaner. KEFF foreslår at begrepet tydeliggjøres i tråd med dette. Kostanamnese trenger heller ikke å være begrenset til samtale med pasienten, men kan også inkludere pårørende og annet helsepersonell.
"Risikovurdering underernæring" Jf revidert retningslinje helsedirektoratet (pågående revisjon), vil begrepet kun omfatte vurdering av om en person er i fare for å bli, eller er, underernært.
KEFF støtter at Profesjonsidentitet tydeliggjøres som eget kompetanseområde. Yrkesgruppen vokser, og det er nødvendig å etablere/ styrke felles faglig og yrkesetiske normer og standarder. KEFF finner at læringsutbyttemålene tilliggende dette området bør omfatte også forhold knyttet til faglig autonomi i utføring og prioritering av sine arbeidsoppgaver, definisjonsmakt for det faglige.
KEFF har følgende innspill til begrepsavklaringene som er foreslått i utkastet
“Ernæringskartlegging” Bruke ernæringsdiagnose i stedet for “ernæringsproblemet”.
"Ernæringsmessig risiko" Ernæringsmessig risiko omfatter, risiko både for feil-, under- og/ eller overernæring, og altså ikke bare for underernæring.
"Kostanamnese" bør vurderes beskrives som noe mer enn samtale. Jf Helsebibliotek og snl.no er anamnese en strukturert, grundig registrering av pasientens historie og sykehistorie. I denne sammenheng omfattende kosthold og matvaner. KEFF foreslår at begrepet tydeliggjøres i tråd med dette. Kostanamnese trenger heller ikke å være begrenset til samtale med pasienten, men kan også inkludere pårørende og annet helsepersonell.
"Risikovurdering underernæring" Jf revidert retningslinje helsedirektoratet (pågående revisjon), vil begrepet kun omfatte vurdering av om en person er i fare for å bli, eller er, underernært.