Høringssvar fra Bjerkreim Bondelag
Høring forslag til lov om forbud mot hold av pelsdyr og forslag til ordning for økonomisk kompensasjon til pelsdyroppdretter
Vi viser til høringsnotat fra Amund Johnsrud, datert 27/11-18 vedrørende LMDs utsendte forslag til lov om forbud mot hold av pelsdyr og forslag til ordning for økonomisk kompensasjon til pelsdyroppdrettere.
Bjerkreim Bondelag har behandlet saken i styremøte 16.1.2019, og har følgende innspill til høringen:
Bjerkreim Bondelag støtter Norges Bondelag i holdningen om å protestere mot at et lovforbud om pelsdyrhold iverksettes.
Dette begrunnes med at en lovlig, bærekraftig og lønnsom næring med dette lovforbudet utsettes for en politisk handling mindre enn ett år etter at Stortinget vedtok at pelsdyrnæringen skulle bestå. Da Stortinget i januar 2017 vedtok å verne og utvikle pelsdyrnæringen på en fortsatt bærekraftig måte, skjedde dette etter en flere år lang prosess med grundige diskusjoner, faglige utredninger og et eget Pelsdyrutvalg. Vedtaket skapte optimisme etter flere års usikkerhet, og resulterte i økt aktivitet, økte investeringer og en begynnende rekruttering til næringen.
Bjerkreim Bondelag mener i tillegg at det framlagte forslaget til kompensasjon for kun skattemessige verdier er en latterliggjøring av en seriøs næring som har satset stort og investert millionbeløp i bygningsmasse og driftsutstyr som ikke kan anvendes til annen produksjon. Vi mener Staten er pålagt etter lov å gi full erstatning til oppdretterne, for tapt næringsinntekt og eventuelt nyinvesteringer i annen produksjon.
Bjerkreim Bondelag ser med uro på konsekvensene av nedlegging av pelsdyrnæringa. Pelsdyrnæringa tar i mot slakteavfall fra slakteriene som uten denne næringa vil måtte finne andre måter å kvitte seg med dette avfallet på. Mulighetene for at avfallet kan bli eksportert til andre land som pelsdyrfôr er stor. Da med store utgifter og unødig forurensning i form av lenge transport. Pelsdyrnæringa avgir også verdifull gjødsel, som er svært egnet til kultivering av beiter.
Mange av peldyroppdretterne vil etter nedleggelse måtte omstille seg til annen husdyrproduksjon. I dagens marked, da jordbruksnæringa opplever overproduksjon av de fleste flere dyreslag, vil det bli vanskelig for nye å etablere seg og markedet vil fort komme i ytterligere ubalanse. Det er også vanskelig å finne andre arbeidsplasser, da utsiktene til annet arbeid i distriktene er begrenset.
Bondelaget er opptatt av dyrevelferd. Vi er opptatt av at det stilles krav til dokumenterte resultater innen velferd på farmen og at det skal gå ut over dagens minstekrav i det offentlige regelverk. Vi ser det som helt naturlig at pelsdyrprodusenter er aktive deltakere i egne velferdsprogram som også anerkjennes av Mattilsynet. Pelsdyrproduksjonen er da også den eneste dyrehold som har satt strengere krav til seg selv enn gjeldende regelverk og har eget sertifiseringssystem. Vårt inntrykk er at pelsdyrprodusenter driver profesjonelt og med stort fokus på dyras velferd Det bekreftes også i rapporter både fra Vitenskapskomiteen og veterinærer at dyrevelferd ivaretas på en tilfredsstillende måte.
Argumentet om produksjonens formål, dvs. at dyreholdets formål ikke er til kjøtt som er en livsnødvendighet, er svært betenkelig. Argumentet ligger meget nær tilsvarende utsagn fra dyrevernaktivister, som mener kjøtt generelt ikke er en livsnødvendighet og som ønsker alt dyrehold til matproduksjon bør avvikles. Så lenge det ikke er et forbud mot å kle seg i/kjøpe pels i Norge kan vi ikke se noen grunn til at Norge ikke skal kunne produsere dette produktet. Norge ligger tross alt i verdenstoppen når det gjelder dyrevelferd blant pelsdyr. Pels er et naturlig produkt med lang levetid og vil ikke forurense etter at brukstiden er over.
Vi ser det som viktig at regjeringen og Landbruks – og matdepartementet anerkjenner en seriøs og profesjonell næring som bidrar til verdiskaping og utvikling av arbeidsplasser - uten hjelp av offentlige midler, da pelsdyrproduksjon er den eneste dyreproduksjonen i Norge som ikke mottar tilskudd fra Staten.
Bjerkreim Bondelag sitt innspill til høring om forslag til lov om forbud mot hold av pelsdyr er som følgende:
Bjerkreim Bondelag mener primært at en lov om forbud mot hold av pelsdyr er i strid med Landbruks- og matdepartementet si Stortingsmelding nr 8 (2016-2017) der det blant annet heter at « Regjeringen vil – videreføre muligheten til å drive pelsdyroppdrett med en dyrevelferd som er i front internasjonalt.»
Dersom forbud mot hald av pelsdyr vert vedtatt, må bygg, innredning, driftsutstyr kompenseres fullt ut. Det samme gjeld avviklingskostnader og oppryddingskostnader.
Det bør leggast til rette for gunstige oppstartingsmuligheter, slik at de som må legga ned produksjonsanlegg og produksjon av pelsdyr kan koma i gang med nye lønnsomme produksjoner.
Styret i Bjerkreim Bondelag:
Høring forslag til lov om forbud mot hold av pelsdyr og forslag til ordning for økonomisk kompensasjon til pelsdyroppdretter
Vi viser til høringsnotat fra Amund Johnsrud, datert 27/11-18 vedrørende LMDs utsendte forslag til lov om forbud mot hold av pelsdyr og forslag til ordning for økonomisk kompensasjon til pelsdyroppdrettere.
Bjerkreim Bondelag har behandlet saken i styremøte 16.1.2019, og har følgende innspill til høringen:
Bjerkreim Bondelag støtter Norges Bondelag i holdningen om å protestere mot at et lovforbud om pelsdyrhold iverksettes.
Dette begrunnes med at en lovlig, bærekraftig og lønnsom næring med dette lovforbudet utsettes for en politisk handling mindre enn ett år etter at Stortinget vedtok at pelsdyrnæringen skulle bestå. Da Stortinget i januar 2017 vedtok å verne og utvikle pelsdyrnæringen på en fortsatt bærekraftig måte, skjedde dette etter en flere år lang prosess med grundige diskusjoner, faglige utredninger og et eget Pelsdyrutvalg. Vedtaket skapte optimisme etter flere års usikkerhet, og resulterte i økt aktivitet, økte investeringer og en begynnende rekruttering til næringen.
Bjerkreim Bondelag mener i tillegg at det framlagte forslaget til kompensasjon for kun skattemessige verdier er en latterliggjøring av en seriøs næring som har satset stort og investert millionbeløp i bygningsmasse og driftsutstyr som ikke kan anvendes til annen produksjon. Vi mener Staten er pålagt etter lov å gi full erstatning til oppdretterne, for tapt næringsinntekt og eventuelt nyinvesteringer i annen produksjon.
Bjerkreim Bondelag ser med uro på konsekvensene av nedlegging av pelsdyrnæringa. Pelsdyrnæringa tar i mot slakteavfall fra slakteriene som uten denne næringa vil måtte finne andre måter å kvitte seg med dette avfallet på. Mulighetene for at avfallet kan bli eksportert til andre land som pelsdyrfôr er stor. Da med store utgifter og unødig forurensning i form av lenge transport. Pelsdyrnæringa avgir også verdifull gjødsel, som er svært egnet til kultivering av beiter.
Mange av peldyroppdretterne vil etter nedleggelse måtte omstille seg til annen husdyrproduksjon. I dagens marked, da jordbruksnæringa opplever overproduksjon av de fleste flere dyreslag, vil det bli vanskelig for nye å etablere seg og markedet vil fort komme i ytterligere ubalanse. Det er også vanskelig å finne andre arbeidsplasser, da utsiktene til annet arbeid i distriktene er begrenset.
Bondelaget er opptatt av dyrevelferd. Vi er opptatt av at det stilles krav til dokumenterte resultater innen velferd på farmen og at det skal gå ut over dagens minstekrav i det offentlige regelverk. Vi ser det som helt naturlig at pelsdyrprodusenter er aktive deltakere i egne velferdsprogram som også anerkjennes av Mattilsynet. Pelsdyrproduksjonen er da også den eneste dyrehold som har satt strengere krav til seg selv enn gjeldende regelverk og har eget sertifiseringssystem. Vårt inntrykk er at pelsdyrprodusenter driver profesjonelt og med stort fokus på dyras velferd Det bekreftes også i rapporter både fra Vitenskapskomiteen og veterinærer at dyrevelferd ivaretas på en tilfredsstillende måte.
Argumentet om produksjonens formål, dvs. at dyreholdets formål ikke er til kjøtt som er en livsnødvendighet, er svært betenkelig. Argumentet ligger meget nær tilsvarende utsagn fra dyrevernaktivister, som mener kjøtt generelt ikke er en livsnødvendighet og som ønsker alt dyrehold til matproduksjon bør avvikles. Så lenge det ikke er et forbud mot å kle seg i/kjøpe pels i Norge kan vi ikke se noen grunn til at Norge ikke skal kunne produsere dette produktet. Norge ligger tross alt i verdenstoppen når det gjelder dyrevelferd blant pelsdyr. Pels er et naturlig produkt med lang levetid og vil ikke forurense etter at brukstiden er over.
Vi ser det som viktig at regjeringen og Landbruks – og matdepartementet anerkjenner en seriøs og profesjonell næring som bidrar til verdiskaping og utvikling av arbeidsplasser - uten hjelp av offentlige midler, da pelsdyrproduksjon er den eneste dyreproduksjonen i Norge som ikke mottar tilskudd fra Staten.
Bjerkreim Bondelag sitt innspill til høring om forslag til lov om forbud mot hold av pelsdyr er som følgende:
Bjerkreim Bondelag mener primært at en lov om forbud mot hold av pelsdyr er i strid med Landbruks- og matdepartementet si Stortingsmelding nr 8 (2016-2017) der det blant annet heter at « Regjeringen vil – videreføre muligheten til å drive pelsdyroppdrett med en dyrevelferd som er i front internasjonalt.»
Dersom forbud mot hald av pelsdyr vert vedtatt, må bygg, innredning, driftsutstyr kompenseres fullt ut. Det samme gjeld avviklingskostnader og oppryddingskostnader.
Det bør leggast til rette for gunstige oppstartingsmuligheter, slik at de som må legga ned produksjonsanlegg og produksjon av pelsdyr kan koma i gang med nye lønnsomme produksjoner.
Styret i Bjerkreim Bondelag: