LHL

Dato: 31.01.2025 Svartype: Med merknad LHLs høringssvar til foreslåtte endringer i trygderettsloven LHL er en medlemsbasert og ideell brukerorganisasjon med nærmere 54 000 medlemmer i 250 lokallag, interessegrupper og nettverk over hele landet. Vi organiserer pasienter og pårørende innen hjerte-, kar- og lungesykdom, allergi, eksem, hjerneslag og afasi. I over 80 år har LHL jobbet for et bedre liv. LHLs medlemmer er ofte avhengige av velfungerende trygdeordninger for å sikre økonomisk trygghet i møte med helseutfordringer, enten som pasient eller pårørende. En effektiv og rettssikker trygderett er avgjørende for at våre medlemmer får sine saker behandlet på en rettferdig og forutsigbar måte. LHL støtter derfor tiltak som kan styrke rettsikkerheten og redusere unødig lang saksbehandlingstid, samtidig som vi understreker behovet for tilstrekkelige ressurser til trygderetten. Endringer i trygderettsloven må sikre at de som har behov for hjelp, ikke møter unødige hindre i en allerede krevende situasjon. Nedunder er våre merknader til høringsnotat om foreslåtte endringer i trygderettsloven. Ankeerklæringer skal fremsettes direkte for Trygderetten LHL støtter forslaget om at ankeerklæringer fremsettes direkte for Trygderetten. Forslaget må antas å gi kortere saksbehandlingstid. Skal rettsikkerhet til klager ivaretas, må Trygderetten tilføres større ressurser for å håndtere administrativt merarbeid. Regulering av tilsvarsfristens lengde LHL synes det argumenteres fornuftig for en tilsvarsfrist på fire uker. Det legges opp til at ankemotpartene kan be om forlenget tilsvarsfrist. Her er det viktig at det ikke utvikler seg en praksis hvor ankemotparten til den ankende part, nærmest automatisk ber om utsettelse og at dette innvilges. Seksmånedersfrist i Trygderetten LHL støtter en frist på seks måneder for avgjørelse i Trygderetten, med mulighet for unntak når det foreligger særlige grunner. Muntlig behandling LHL skrev i sitt høringssvar til NOU 2023:11 at det ikke er realistisk å innføre en utvidet adgang til vesentlig mer bruk av muntlighet i Trygderetten. Trygderetten har et svært høyt volum av saker. Saksbehandlingstiden vil utvilsom påvirkes negativt. Det er også usikkert hvilken betydning muntlighet vil ha i mange saker. Samtidig vil muntlig saksbehandling i særlig prinsipielle saker av stor betydning for mange, være viktig for å sikre korrekt resultat og legitimitet for resultatet. LHL mener derfor som utvalget og departementet at Trygderetten må legge til rette for muntlig behandling i noen utvalgte saker, og at dette kan gjøres innenfor rammen av dagens lovverk. Opphevelser LHL mener som utvalget og departementet at opphevelser kun skal være resultatet når det ikke foreligger et forsvarlig grunnlag for behandling av saken i Trygderetten. LHL mener departementet skulle fulgt opp utvalgets forslag om å stramme inn trygderettens mulighet til å oppheve saker. Når det ikke gjøres, er det bra at departementet adresserer en innstramning innenfor gjeldende regler på dette området. Fritak fra taushetsplikt LHL støtter en endring som gjør at ansatte i Trygderetten kan melde fra ved fare for liv og helse, slik som regulert i forvaltningsloven. Med vennlig hilsen, Magne Wang Fredriksen Generalsekretær LHL Arbeids- og inkluderingsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"