Dato: 20.12.2018 Svartype: Med merknad KFF har ingen kommentarer til forslaget om å lovfeste plikt for kommuner til å tilby leirskoleopphold eller annen skoletur med overnatting for elever i grunnskolen. KFF har ingen innvendinger mot forslaget om mulighet til å fastsette skolebytte for elever i videregående opplæring, slik som det er i grunnskolen. Vi ser noen utfordringer i å ha en felles bestemmelse for offentlige skoler og friskoler i opplæringslovens kap. 9 A, siden vedtaksmyndighet for friskolene ikke ligger hos skoleeier. Lovforslaget sier følgende: Før det blir gjort vedtak om skolebytte skal den som gjer vedtak a) rådføre seg med rektor og lærarane til eleven b) vurdere andre tiltak, og c) sørgje for at eleven er blitt høyrd I friskoler vil det være naturlig at det er skoleeier, skolens styre, som gjør det som står i pkt a-c, før de fremmer sak om flytting for (fylkes-)kommunen. Dette kan f.eks. løses ved at "den som gjer vedtak" blir byttet ut med "skoleeigar". Vi ber om at det blir tatt inn at saker fra friskoler blir fremmet av skolens styre. Det kan f.eks. gjøres slik: "For elevar i frittståande skolar er det heimkommunen eller heimfylket som gjer vedtak når styret for skolen har fremja ei sak (friskolelova § 5-2 e), og fylkesmannen er klageinstans." Tilsvarende bestemmelse gjelder allerede for grunnskoler, og vi ser at det kan ligge utfordringer i at saker om flytting som fremmes av friskolens styre, er knyttet til saker som blir meldt til Fylkesmannen etter opplæringslovens § 9 A-6. Det kan være grunn til å vurdere om det skal sies noe om saksgangen i slike tilfeller. Kunnskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
