Dato: 07.12.2018 Svartype: Med merknad HØRINGSUTTALELSE - FORSLAG TIL ENDRINGER I VALGFORSKRIFTEN OG FORSKRIFT OM DIREKTE VALG TIL KOMMUNEDELSUTVALG Gausdal kommune støtter ikke departementets forslag om endring av § 37a i valgforskriften om at den foreløpige opptellingen av stemmesedler skal skje ved manuell telling. Staten og kommunene må jobbe sammen for at publikum skal ha tillit til at digitale løsninger er pålitelige og effektive. Det er stor grunn til bekymring dersom man har større tillit til manuell opptelling av stemmesedler enn til telling via det digitale valgsystemet. Det er ikke logisk at manuell telling skal gi en trygghet på at det ikke skjer feil. Tvert imot gir manuelt arbeid betydelige muligheter for feil. Feil kan forebygges gjennom god planlegging og organisering, etablering av kontrollrutiner, opplæring, økt bemanning og så videre. Men uansett vil manuelle prosesser innebære økt risiko for feil. Forslaget oppfattes også som selvmotsigende hvis en kommune teller manuelt 2 ganger så gjør det ikke noe om det er avvik. Kommunene pålegges ikke ny telling da, men dersom endelig telling skjer via skanning så skal det telles på nytt med nye mennesker. Dette oppleves ikke logisk. Vi må kunne tolke forslaget slik at det er skepsis til at skannerløsningen ikke fungerer optimalt. Og når det først er usikkerhet rundt deler av valgsystemet, kan vi da ha tillit til resten av systemet? Det er ekstra viktig med trygghet på dette nå ved et kommunevalg der vi bl.a. har kandidatkåring. Ved kommunestyre- og fylkestingsvalg skal kommunene også håndtere dobbelt så mange stemmesedler som ved stortingsvalg. Betydningen av å velge effektive og sikre systemer er derfor enda viktigere nå, enn ved forrige valg. Med et statlig valgsystem burde det settes inn ressurser på sikre systemene i stedet for å pålegge kommunene å gå tilbake til manuell telling. Vi lever i en stadig digital utvikling og det å gå tilbake til manuell opptelling oppleves som et stort steg tilbake. Dersom kommunene pålegges å gjennomføre foreløpig telling manuelt, vil dette få økonomiske og administrative konsekvenser for hver enkelt kommune. Selv om eventuell forskriftsfesting skjer i god tid før valget, vil kommunene måtte bruke mer tid til planlegging, organisering, opplæring og tilrettelegging. Og ikke minst må hver enkelt kommune sette inn mer mannskap på valgkvelden og valgnatta enn ved maskinell telling. Gausdal kommune mener at det er et absolutt krav at kommunene må kompenseres for merkostnadene dette vil føre til. Departementet bør gjennom valgdirektoratet utarbeide sikkerhetskrav som kommunene skal følge ved tellingen via den digitale skannerløsningen. Dette må ikke være anbefalinger, men krav, jf. punkt 2.3.3. i høringsnotatet. For vårt vedkommende gjennomføres valgoppgjøret sammen med Øyer og Lillehammer kommune. Vi har i alle år hatt en sikkerhetsrutine slik at det aldri er samme skanner for foreløpig telling og endelig telling, ei heller samme mannskap. Dette kan eventuelt innføres som et sikkerhetskrav. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
