Høringssvar fra Kristiansand kommune Dato: 26.11.2018 Svartype: Med merknad Her kommer høringssvar fra Kristiansand kommune. Høringssvaret er utarbeidet av administrasjonen, og ikke politisk behandlet. Til punkt 5 – endringer i forskriften om utlevering av eiendomsopplysninger og forskriften om tinglysing. 5.1.- Skjermingsverdige bygningstyper. Det er en selvfølge at kommunen selv må ha full tilgang til alle matrikkelopplysninger – også om skjermingsverdige bygningstyper - til bruk i sin saksbehandling og forvaltning. (jfr. 5.4.) Som utgangspunkt bør det meste av matrikkelinformasjon være fritt tilgjengelig, så vi er enige i at både fengsel og tilfluktsrom kan fjernes fra lista. Når det gjelder andre bygningstyper som bør skjermes, så ønsker vi at 214 Bygning for renseanlegg, bl.a. kloakkpumpestasjon og 216 Bygning for vannforsyning, bl.a. pumpestasjon kommer inn på lista. Disse bør skjermes på lik linje med telekommunikasjonsanlegg. For øvrig er det per i dag enkelt å framstille alle bygg med skjermingsverdig bygningstype i et kart – kanskje ikke det som er hensikten med bestemmelsen? Matrikkelsystemet er dessverre slik oppbygd at man heller ikke kan velge å ta ut bare ikke-skjermingsverdige opplysninger i en rapport. Det burde vært slik at når en matrikkelfører tar ut rapporter vil vedkommende få valg om uttak av rapport med eller uten skjermingsverdig informasjon. Vi vil anta at det ofte er enkelt å få detaljinformasjon om disse objektene gjennom søk i åpne, digitale arkiver. Skjerming av visse typer informasjon om disse objektene kan kanskje være viktigere enn skjerming av bygningstypen. Det kan derfor stilles spørsmål om hensikten med skjermingsregelen oppnås gjennom bestemmelsen i matrikkelloven. 5.2 – Kartverkets utlevering av matrikkelopplysninger etter § 3 De fleste matrikkelopplysninger bør være fritt tilgjengelige. De foreslåtte endringer støttes. 5.3 – Bestemmelsene om elektronisk tilgang til opplysninger fra grunnboken og matrikkelen via maskinlesbart grensesnitt i § 4 Når det gjelder «pengeheftelser» støtter vi forslaget om å fjerne begrepet fra forskriften. Bra med presisering av at både «noen» og virksomheter med berettiget interesse kan få ut opplysninger. 5.4. – Fellesbestemmelsene i § 5 Når det gjelder skjermingsverdige bygningstyper -se kommentar til 5.1. 6. Forslaget om endringer i forskrift om gebyr for tinglysing mv. Denne endringen er etterlengtet. Kommunene må ha fri tilgang til alle dokumenter som kan brukes til å komplettere og forbedre matrikkelen både i innhold og kvalitet. For øvrig burde kanskje disse dokumentene vært fritt tilgjengelige på internett. 7. Forslag til endring i matrikkelforskriften Innføring av et koordinatfestet adkomstpunkt til hjelp ved vanskelige adresseringer støttes. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen
