🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring om forslag til endringer i tvisteloven - tvistelovevalueringen

Namsfogden i Bergen

Departement: Familiedepartementet 2 seksjoner

Forslag til endring tvisteloven § 6-2 og § 6-10

Namsfogden i Bergen/Forliskrådet tilslutter seg forslag til endring i §§ 6-2 og 6-10. Erfaring tilsier at det ikke er store forskjeller på løsnngsprosent i saker med tvistesum  på kr 200.000 eller kr 250.000 og støtter forslaget på å øke til kr 250.000,-.

Forslag til endring tvisteloven § 6-4 og 6-14

§6-4 Namsforgden i Bergen/Forliksrådet har en ikke ubetydelig mengde saker som forkynnes utefor Norge. I de tilfellene kan ikke forkynnelsesdato settes da denne ved oversendelse av sakene ikke er kjent, og derav er det heller ikke mulig å fastsette kalenderdag for tilsvar. Namsfogden i Bergen/forliksrådet foreslår at det ved endring av § 6-4 inntas unntak for fastesettelse av konkret kalenderdag for tilsvar for saker som forkynnes utenfor Norge.

§6-14 Se kommentar over vedrørende utenlandsforkynnelse. Namsfogden i Bergen/Forliksrådet foreslår at det i § 6-14 inntas unntak for krav om fastsettelse av ankefrist til en bestemt kalenderdag i saker som forkynnes utenfor Norge.

Namsfogden i Bergen/Forliksrådet ser at det i høringen ikke forligger forslag til endring i tvl § 6-13 - sakskostnader. Tvisteloven § 6-13 (1) bokstav c regulerer hva en part uten personlig møteplikt kan kreve dekket i forliksrådet. Slik loven er utformet  gir den etter vår oppfatning en noe uheldig virkning. Det blir stadig mer utbredt i saker mellom næringsdrivende å avtalefeste verneting som en del av leveringsvilkårene. Ved å regulere sakskostnader til 1/2 rettsgebyr ved møte i forliksrådet har loven i praksis utelukket at parten kan møte selv og er "tvunget" til å benytte møtefullmektig.  Namsfogden i Bergen/Forliksrådet vil foreslå at sakskostnader til  møtende part, uavhengig av personlig møteplikt, vurderes og tilkjennes i samsvar med tvl  kap. 20, regulert til å gjelde dokumenterte reiseutgifter. 

Forskrift til tvisteloven §3 pålegger den enkelte kommune å ha et møtefullmektig utvalg. I praksis en omgåelse av tvl §3-3 (4) annet ledd f tvl § 6-7 (3) bokstav b. Namsfogden i Bergen/forliksrådet ser av erfaring at det bør stilles større krav til faglig kompetanse til møtefullmektigene. Vi foreslår et søknadsbasert system på lik linje med meklerne i konfliktrådet. Godtgjørelse til møtefullmektig oppnevnt av kommunen er i dag maksimalt 1/2 rettsgebyr. Namsfogden i Bergen/Forliksrådet foreslår at den maksimale godtgjørelse for møtefullmektig og åpner opp for at denne kan få dekket sine dokumenerte reiseutgifter i tillegg til godtgjørelsen på 1/2 rettsgebyr.Namsfogden i Bergen/Forliksrådet erfarer at det i dag blir krevd godtgjørelse fra møtefullmektigene langt utover det tvisteloven § 6-13, 1. ledd bokstav c gir mulighet til.

Godgjørelse til møtefullmektigene forslås fastsatt i tvl § 6-13.