KU må forkastes Dato: 15.10.2018 Svartype: Med merknad ”Vi har vært tydelige på at vi ikke vil etablere oss i Brevik dersom det ikke trygt for lokalbefolkningen i all fremtid” sier Egil Solheim, prosjektdirektør i NOAH. Med ovenstående som utgangspunkt bør NOAHs konsekvensutredning (KU) allerede nå forkastes. Ikke på noe sted fremkommer det i KUen at dette vil være trygt for lokalbefolkningen eller miljøet i all fremtid. Tvert i mot er KUen full av antakelser og synsinger – begge uttrykk som absolutt ikke bør være tilstede i en sak, der sikkerheten til mange tusen mennesker og miljøet står på spill. Denne KU var ferdig lenge før planprogrammet ble fastsatt og ingen/svært få av innspillene fra høringsrunden til planprogrammet er vektlagt. Har Klima og Miljødepartementet (KLMD) tenkt seg å gå videre med en KU der deler skal utredes senere? Mange punkter sier jo nettopp dette! Det snakkes om at vi har et nasjonalt ansvar. Det NOAH driver med på Langøya og det de planlegger i Brevik går langt utover det som kan kalles et nasjonalt ansvar. Massiv import fra utlandet er ikke et nasjonalt ansvar! Dersom vi holder oss til den mengden flyveaske som produseres nasjonalt vil vi ha plass på Langøya i mange år frem i tid. Syren fra Kronos kan renses. Det kan vel neppe kales et nasjonalt ansvar heller å importere store mengder giftig jord fra Italia, kjemisk avfall fra Hellas og annet ”moro” som så siden hen ”ufarligjøres” i gipsen. KLMD kommenterte i KUen til Bergmesteren at fjellet, der restene (etter resirkulering) skulle deponeres, ikke var tett. Hvordan stiller KLMD seg til gruvenes tetthet i Brevik? Dere kan rett og slett ikke spille rulett med et helt lokalsamfunn og risikere vår fremtid. Det dere driver med nå er intet mindre psykisk terror! Vi kan eller vil gå baklengs inn i fremtiden med NOAH. Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen
